domingo, 20 de julio de 2008

Isla Cristina: La construcción del nuevo polígono industrial, antes de fin de año

Antes de final del año en curso se prevé que comiencen las obras de urbanización del polígono industrial de Isla Cristina, según ha anunciado su alcaldesa, María Luisa Faneca, tras la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
El enclave industrial, que tendrá una superficie de 54 hectáreas, estará ubicado en el paraje conocido como ‘El Empalme’ -en la foto-, en las inmediaciones del cruce de acceso a Pozo del Camino en la carretera Nacional 431 Huelva-Ayamonte.
La primera edil se mostró convencida de que este polígono albergará un considerable número de industrias que, hasta la fecha, no han podido ubicar sus instalaciones en término municipal isleño por la falta de suelo para ello. Así, comentó que ya cuenta con el anuncio de algunas empresas para formar parte del conjunto de firmas que se asentará en dicho polígono.
De igual modo, Faneca explicó que la aprobación del nuevo plan general contempla el crecimiento urbanístico de Isla Cristina en la zona comprendida entre Pozo del Camino y La Redondela, lo que permitirá la construcción de un importante número de viviendas de Protección Oficial.
Así, tras el convenio firmado con la Consejería de Obras Públicas de la Junta para la creación de 800 inmuebles de este tipo en el casco urbano isleño, precisó que serán unos 1.700 los que se construirán en los próximos años incluyendo a Pozo del Camino y La Redondela.
De esta forma, la regidora isleña explicó que se pretende dar respuesta a las demandas de aquellos colectivos que cuentan con menos recursos económicos a la hora de acceder a su primera vivienda.
La aprobación del PGOU permitirá, a juicio de Faneca, avanzar hacia un modelo de “desarrollo” socioeconómico que, en los últimos años no solo estaba frenado sino que, además, podía calificarse como “subdesarrollo”. “Isla Cristina era un barco que se nos iba a pique, y que tenía una situación económica desastrosa”, explicó al respecto.
Entre las nuevas infraestructuras previstas en la localidad se encuentran, por otro lado, la construcción del nuevo Centro de Salud así como una guardería municipal, además del Centro de Innovación Tecnológica (CIT) de la Pesca, ‘Garum’, para el que la Junta andaluza aprobó en Consejo de Gobierno durante la pasada semana una inversión de 3,5 millones de euros, que llega tras la ya confirmada de de 2,5 millones de euros.

95 comentarios:

Anónimo dijo...

Isla crece, Cartaya ha dado pasos de gigante en los últimos 5 años, y mientras la inconpetencia se ha hecho dueña de Lepe y, cuando antes éramos la capital comarcal, hoy lo somos sólo en la publicidad de nuestro ayuntamiento, una verguenza de ayuntamiento que además de dejarnos en la ruina está consiguiendo que todo el mundo se ría de nosotros, y no por los chistes.
Enhorabuena a Isla y a Cartaya, ¡qué envidia de alcaldes!

Anónimo dijo...

Y en Ayamonte ¿que es lo que pasa?
¡¡¡hablame de atunes!!!!

¡ah! y en villablanca¿pasa algo?
¿y en Sanlucar de guadiana?¿seguimos?....¿?

Anónimo dijo...

me alegra saber que por fin, y ya era hora, isla subirá y progresará como lepe ha venido progresando estos últimos años después del estancamiento que sufrio con el psoe. la gente no es tonta y sabe que manuel andres ha hecho mas por lepe que el ultimo de los alcaldes.

en isla, aunque esta el psoe en el poder, hay inteligencia y no hay ningun 'don no' como tenemos en el soe de lepe.

Anónimo dijo...

al anonimo que habla de ayamonte y de atunes habria que pedirle mas datos, alguna pista, ¡porque no tenemos ni idea de lo que quiere decir!, ¡aclara algo colega, que nos tienes en ascuas!

Anónimo dijo...

¿Que Cartaya progresa?, pero si el pueblo sigue igual que hace 10 años!!!!!! Seguro que el que habla es alguno de los tontos de remate que se creen que el PSOE en Lepe tiene futuro y no se da cuenta que está más perdío que el barco del arroz!!!!!!!

Anónimo dijo...

Por fin un Gobierno Municipal se atreve a levantar un nuevo Poligono Industrial en Isla. No es que no esten bien los poligonos de Lepe y Ayamonte (a donde han ido a parar muchas empresas isleñas) pero ya era hora de que Isla tuviese el suyo, ¿o no?. ¿Por que no se hizo antes? Ah ya... ¡que la Junta no les dejaba, ja, ja y ja!.

Anónimo dijo...

Rekruki: El polígono se va a levantar donde el PA, tenía previsto levantarlo antes de perder las elecciones. Efectivamente estaba a falta de aprobación del PGOU, que la junta no les dejaba aprobar, ja, ja, ja!. ¿Cómo lo sabías, que listo eres?

Anónimo dijo...

Felicidades a los alcaldes de Lepe y de Isla porque son la 'locomotora' de la Costa. El sr. Millán se han quedado ya anquilosado y el de Ayamonte está muy perdido, no tiene fuelle, la crisis del ladrillo está haciendo mella allí y se echa en falta a un gran alcalde: Don Rafaé. Sin él, Ayamonte brilla y pinta poco. Y si no, pregunten en Costa Esuri. A ver que tal.

Manuel Andrés, una pregunta, ¿para cuando Islantilla II?.

Muy amable.

R.L.G.

Anónimo dijo...

Rekruki: Llevas más razón que un santo, hijo.

Enhorabuena alcaldes de Lepe y de Isla por vuestra gestión en Islantilla, pese a los pesares (la crisis, hijo).

Anónimo dijo...

Cartaya se ha quedado anclada en el pasado, y si no pregunten a los marineros de El Rompido, o al sr. Polo, al que echaron sus propios compañeros de forma inmisericorde. Eso no se hace. Pero claro, el sr. Millán y los palmeros que le ríen las gracias son muy 'demócratas'. Ya lo creo.

Anónimo dijo...

ese nuevo poligono donde se va ha construir donde dijeron los de antes o es una nueva localizacion que desconozco

Anónimo dijo...

Si donde dijeron los de antes

Y ahora te lo venden como si estuviesen descubriendo América

Creo que o nos toman por tontos o se ríen de nosotros directamente

Anónimo dijo...

Ningún municipio o ayuntamiento dispone de los suficientes mecanismos para generar los recursos económicos necesarios para realización de inversiones, infraestructuras, servicios, etc. Estos recursos económicos, llegan vía administraciones autonómicas, centrales o de fondos estructurales de la CE. Isla Cristina no va a ser una escepción sobre este asunto.
Por lo tanto, el hecho de que sea esta nueva corporación municipal quien lleva a cabo ciertas inversiones de envergadura, no es debido al "sobrero mágico" de la Sra. Faneca, del que sale el dinero, sino sencillamente, es debido a la colaboración entre las dos administraciones. La local y la autonómica. Por cierto, las dos administraciones son del PSOE. Así de miserable, de ruín e interesada es la política.

La noticia no deja de ser un hecho positivo para el presente y futuro desarrollo de Isla Cristina. Este polígono industrial ubicado en "el empalme", debe absorber toda la industria que en estos momentos está distribuida y diseminada por distintas áreas del pueblo y dedicar todos esos espacios a zonas dotacionales así como a terrenos para la construcción de VPO.

Isla Cristina, no debe crecer más hacia el mar o hacia la playa, sino que debe hacerlo hacia la zona del otro lado del puente. Para ello será necesario reubicar todas esas pequeñas industrias de esa zona, hacia el nuevo polígono industrial.

Isla Cristina, necesita un gran cambio desde el puente del Río Carreras hasta Pozo. Estos últimos años, llevados por el efecto "ladrillo", todas las construcciones y urbanizaciones han sido orientadas hacia el mar descuidando todas aquellas zonas entre dicho puente y Pozo.

La imagen que ofrece Isla Cristina, vista desde "Las alinas", no es la imagen que debe dar un gran pueblo. Teniendo en cuenta, que esa es la entrada natural y principal y no la que llega desde Islantilla.

Si el puerto de Isla Cristina, es el puerto mayor de España no en cuanto a volumen de pesca pero si en cuanto al volumen de factura, será necesario crear un gran polígono industrial que sea el gran referente del todo sector pesquero a nivel nacional.

Juan Carlos

Anónimo dijo...

Por cierto, se me ha quedado varias preguntas por hacer.
Si este ayuntamiento, con el nuevo plan, ha decidido que el nuevo polígono ha de ubicarse en la zona del empalme, ¿de quien fue entonces la decisión de que una industria del volumen de USISA, fuese ubicada en La Redondela?
¿A que intereses obedecía dicha ubicación?. Si la zona ocupada por esta industria en el puerto, junto al Muelle Catena, era zona industrial, ¿como se pudo construir toda una promoción de viviendas? Si el polígono de La Dehesa, no era una zona calificada como industrial, ¿ como se pudo allí construir dicha industria?

Juan Carlos

Anónimo dijo...

Joder!! que preguntas más raras... !!

Anónimo dijo...

Le respondo al Sr. desde Pamplona:
Le comento que el nuevo Polígono Industrial a ubicar en la zona de El Empalme está recogido en el PGOU recien aprobado, osea, como Vd., sabe, se necesitan 4 aprobaciones, Inicial, Pre-provisional, Provisional y Definitivo, Las tres primeras, bajo las siglas PA y la última PSOE. El retraso en la ejecución de este Polígono se basa en el, digamos, retardo de la Consejería de Obras Públicas al tener la obligación de adecuar los accesos a este Polígono desde la N-431, esto quiere decir, sin accesos, no hay polígono, es más, mismo problema con el ramal desde la A-49 hasta Isla Cristina que debería pasar sobre la Cooperativa del Sr. Alfonseca, señor que puede dar testimonio de lo que digo.
Respecto al tema de USISA, le diré que cuando se plantea la necesidad por parte de la empresa en Reunificar toda su cadena de producción, desperdigada en el frontal del Muelle, todos, y digo todos, los partidos políticos entonces en el Ayuntamiento: PA, PSOE, PP, IU Y GIHU, votaron afirmativamente a la ubicación definitiva de USISA en las proximidades de La Redondela por temas de espacio, aprobandose la recalificación de esos terrenos, solo y exclusivamente para tales fines. Además la venta de los terrenos que iban a dejar en el muelle, solo y exclusivamente para financiar la construcción de la nueva fábrica, catalogada entonces, por la Junta de Andalucía, como de Bien Social, por lo que además recibió una subvención de 400 millones de pesetas.
Todo lo que digo está recogido en la prensa local, La Higuerita, de donde he sacado estos datos ofrecidos, entonces, por el Ayuntamiento, el empresario y la propia Junta de Andalucía.
Espero haberle ayudado más de esta forma que no de la que hacen gala algunos contertulios anteriores a mí.

Anónimo dijo...

Gracias anónimo por su claridad en las respuestas y en su explicación. Como bien comentas, a muchos en este foro, ademas de faltarles vergüenza y valor para lanzar acusaciones sin dar su nombre, les sobra bastante "fundamentalismo" en sus exposiciones.

A mi, particularmente, me gustaría conocer la identidad, primero de quien escribe y segundo de quienes son los acuasados de ciertas irregularidades. Si no se tiene el valor, ni para dar el nombre propio ni el de los acusados, es mejor permanecer en silencio y limitarse a leer y a escuchar.

Este foro es mucho más didáctico, instructivo e informativo, si nosotros mismos lo hacemos mas creíble, didáctico e informativo.

Respecto a la instalación de una gran empresa como es USISA en un espacio, que tuvo que ser recalificado exclusivamente para poder realizar su implantación, no deja de llamarme la atención el hecho de que recibiese, además de las cuantiosas plusvalías del terreno, una subvención de "insignificantes" 400 millones de las antiguas pesetas.
Por otro lado, una vez diseñado el nuevo PGOU, ¿en que situación quedan los terrenos de "La Dehesa"?
¿habrá que volver a subvencionar a esta empresa USISA con el fin de que los abandone y se intastale en la nueva zona industrial, como es "El Empalme?

Juan Carlos

Anónimo dijo...

ya estamos otra vez con el tira y a floja que bueno es esto de internet para poner lo que benga en ganas al personal por cierto estan las cosas por el ayuntamieto con el personal mal

Antonio Suárez Candilejo dijo...

De verdad amigos que me apena la poquísima vergüenza de algunos 'comentaristas' en este blog que, además de carecer de la más mínima valentía, no se cortan un pelo a la hora de lanzar calumnias, acusaciones y críticas a personas.

Como ha dicho el amigo Juan Carlos (Pamplona), colaboráis muy poco, o más bien nada, en aportar interés, respeto y credibilidad a este blog. Sólo pensáis en vuestros intereses. Y hablo de ambos bandos.

Que asco produce a veces -casi siempre- el fanatismo, el pesebrismo, la cobardía y la ignorancia de algunas personas. Esas personas a las que les he retirado sus comentarios.

Ocultáis vuestra identidad pero vuestra actitud os delata fácilmente. ¿A quien queréis engañar?. Por favor, ¿sabéis lo que es el respeto?.

Antonio.

Anónimo dijo...

Uff, patético el espectáculo que dan algunos, menos mal Antonio que has retirado estos comentarios, porque al que dejan peor es al que los escribe, ¿como puede haber gente tan 'tocada' del ala?...

Anónimo dijo...

LA GENTE NO ES TONTA Y CUANDO LOS QUE ESCRIBEN LO HACEN CON TANTO APASIONAMIENTO, ESTÁ CLARO QUIEN LO HACE...

Anónimo dijo...

a algunos les gustaría que no hubiese comentarios en este blog; como en otros donde no se permiten ¡viva la libertad de expresión! y en otros salen unos cuantos y ¡oh, que casualidad, todos son a favor, ni una sola crítica...! en fin, lo de siempre...

Anónimo dijo...

Hola Antonio:

Haces bien en retirar todos aquellos comentarios que no vayan firmados y ofendan. Me gustaría que los comentarios sigan en este blog, que para muchos es cita obligada cada día para conocer lo que ocurre a nuestro alrededor, desde el respeto y la tolerancia.

Quisiera aportar mi punto de vista más a fondo sobre este tema pero para no provocar más polémica prefiero decir a algunos ¡basta ya, no todo vale en política!

Para ellos, y para tí Antonio, este poema que dedico a algunos energúmenos (dicho con cariño):

"La primera noche

ellos se acercan y cogen una flor

de nuestro jardin,

y no decimos nada.

La segunda noche

ya no se esconden

pisan las flores, matan nuestro perro

y no decimos nada.

Hasta que un día

el más frágil de ellos

entra sólo en nuestra casa,

nos roba la luna, y

conociendo nuestro miedo

nos arranca la voz de la garganta.

Y porque no dijimos nada

ya no podemos decir nada"

(V. Maiakowski, poeta soviético, 1893-1930)

Pero, mejor es la espera. El tiempo todo lo cura. Y pone a cada cuál en su sitio. El tiempo.

Ah, y gracias Antonio por el tiempo que te robas a tí mismo para comunicar.

Anónimo dijo...

Enhorabuena Mª Luisa, ya era hora de que Isla Cristina tuviera su polígono como lo tienen Lepe y otros pueblos limítrofes. Gracias.

Anónimo dijo...

Felicidades al equipo de gobierno por la aprobacion del PGOU, con lo que conlleva el desarrollo de Isla Cristina, y la nueva construccion del nuevo poligono industrial asi como todas las viviendas de proteccion oficial, le pese a quien le pese.
Gracias Mª Luisa y enohorabuena

Anónimo dijo...

maría luisa lo ha dicho en la tele: queremos un desarrollo y un poligono como el de lepe. y va camino de conseguirlo.

Anónimo dijo...

¡Humo, humo, más humo y venga humo!. ¡Coño cuanto humo!, pues todavía no se ha puesto ni un ladrillo y las chimeneas de las industrias no nos dejan ver la realidadad. ¡TALIBANEESSSSSSS!

Anónimo dijo...

Hola Antonio, cada día te superas. Me encanta que hayas puesto algo sobre este nuevo gran proyecto de Isla. A ver si algún día abres también algún comentario sobre el centro comercial la plaza de Ayamonte. Seguro que la gente se "jartaría de hablar".Un saludo.

Anónimo dijo...

Sobre el comentario del Personal del Ayuntamiento que pregunta un contertulio, le diré que hay convocada una concentración el próximo jueves 31, coincidiendo con el pleno ordinario por no haber acuerdos en los convenios colectivos de los trabajadores.

Anónimo dijo...

vAMOS POR PARTES: Yo soy el que ha criticado y seguirá criticando la anterior gestion politica de isla cristina. Yo soy el que dijo que los logros del PA eran derribar el gran via, cortar las callles para la boda de la hija de A grao y el que dijo que su hija tenia las peluquerias.


ESO SON HECHOS, NO SON ESPECULACIONES y NO ENTIENDO PORQUE SE ME TACHA NI DE COBARDE POR NO DAR MI NOMBRE CUANDO LA MAYORIA NO LO DAIS Y TAMPOCO ENTINDO PORQUE SE BORRA UN POST EN EL QUE SIN INSULTAR, SINO REMEMORANDO, ALUDIA A VERDADES DEL ANTERIOR GOBIERNO ISLEÑO (QUIZÁ VUESTRA INTRANSIGENCIA Y VUESTRA FALTA A LA CONSTITUCION, RESPECTO A LA LIBERTAD DE EXPESION, SEA MAS DELITO QUE HACER PUBLICA LA VERDAD.Ç

ANTONIO ZARANDIETA ROMERO.

Anónimo dijo...

No se critica eso, porque eso es simplemente una opinión, creible o no, compartida o no, sino porque, bajo mi punto de vista, nunca se deben hacer alusiones personales, acusaciones no probadas, críticas viscerales o que rocen o caigan en el insulto fácil. Yo, como muchos otros, tambien escribe con la fórmula anónimo, pero eso no me da el derecho de atacar personalmente con supuestos trapos sucios a los demás. Pero lo más importante es que es mucho más constructivo y útil el intercambio de información desde el respeto. Estoy de acuerdo con el moderador del blog y de otros contertulios en que no se puede permitir ciertas licencias porque no ayudan al fin: intercambiar la información que tienes o sabes de forma educada y no desde el odio y el rencor, porque eso no trae más que otro te pueda contestar en el mismo tono, y este blog lo lee mucha gente que podría pensar, vaya porle política tiene Isla Cristina y no es así, aquí hay políticos buenos y honrados como en todos los pueblos, tanto de un partido como de otro. De todas formas, si te he molestado con mi comentario te pido disculpas pero reflexiona con lo que te he dicho de buen rollo. Un saludo.

Anónimo dijo...

Erre que erre con lo mismo, otra vez con las mismas acusaciones. D. Antonio Zarandieta, le aconsejo que no siga por el mismo sitio porque saldrá otro bestia diciendo peores cosas de los otros, a no ser que sea lo que a usted le interesa en el fondo. Vaya usted a saber.

Anónimo dijo...

hay una manifestacion el 31 del personal del ayuntamiento por no haver acuerdo eso es cierto que el partido de los trabajadores no se pone de acuerdo con el comite para llorar esto esta para llorar

Anónimo dijo...

No solo es por el convenio, esa es la gota que ha colmado el vaso, también es por el trato que reciben a vase de gritos y malos modos. Estan mu jartos y era cuestion de tiempo que pasara esto. Que conjele los sueldos de ellos y de los asesores. Y te lo digo por que yo soy uno que va a estar alli.

Anónimo dijo...

Todo se soluciona cuando hay ganas y trabajo, y lo hay queridos míos. Y también diálogo, que lo hay. Lo que sucede es que algunos quieren poner chinitas en el camino, y otros se frotan las manos. Nada queridos míos, todo llega a su tiempo, y hay tiempo.

Anónimo dijo...

OK, OS PILLO LA IDEA Y, SI ALGUIEN CONTRAATACA DE MALOS MODOS MIS COMENTARIOS, NO ES MI CULPA, ES DEL QUE USA LOS MALOS MODOS PERO.....LO OCURRIDO ES LO OCURRIDO Y CUBA FUE ESPAÑOLA Y LO FUE.

SI, EVITANDO COMENTAR LO QUE PIENSO, AUNQUE ACEPTO QUE SOY BRUSCO, EVITO LA REPLICA DESALMADA,...MEJOR PREFIERO EL SILENCIO Y EL RESPETO AJENO.

UN SALUDO Y, SOLO OS SUGIERO REVISAR LA HISTORIA "NO ESCRITA" DE ISLA PARA ENTENDER MIS ANTERIORES PARLAMENTOS Y DESEAR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIEN GOBIERNE, UN UEN FUTURO A ISLA Y LA COMARCA.

ANTONIO

Anónimo dijo...

Al sr. Zarandieta pedirle respeto, tolerancia y moderación. Se puede hablar de todo pero sin la ofensa.

Anónimo dijo...

Hay que aportar contenidos interesantes a este blog y no chuminadas (con papas) y hacer que este foro siga siendo el que más consultamos los isleños porque por fin hemos encontrado un resquicio de libertad despues de muchos años de censura donde, ejem, nadie ajeno al régimen ha podido decir pío (que te pío) en algunos medios. Y algunos han tenido que buscar su 'Andorra particular' porque en su pueblo no le dejaban hablar. Esto sucedió hace años y no debería repetirse.

quisquilla dijo...

Este anonimo lo que sabe....se nota que ha recorrido las dependencias municipales en la anterior legislatura. Pero una cosilla, venir en ganas en con B, con B!!!! aysss aprendiz de todo maestro de nada.
Lo importante es que Isla Cristina tendrá su polígono industrial y actividad, y empleo y vida!!!!!!

Anónimo dijo...

el partido de los trabajadores no ha en contrado el camino para poder negociar un acuerdo decente para los trabajadores del ayuntamiento

quisquilla dijo...

POR CIERTO QUIERO FELICITAR A ANTONIO SUAREZ CANDILEJOS POR ESTE MAGNIFICO FORO

quisquilla dijo...

A que le llamas tu un acuerdo decente?? Es que el que tienen es indecente??? Explicate por favor

Anónimo dijo...

Ay Ay!!que le gustan algunos pinchar y exagerar!ya vereis que la huelga convocada para el jueves, tampoco va ser para tanto!ya lo vereis!!Ay Ay!!iran cuatro gatos respaldados por algunos resentidos!!Ay Ay!!
¿No seran los mismos empleados que metio el anterior equipo de gobierno antes de la las elecciones para conseguir algunos votos y que todavia el equipo de gobierno actual sigue manteniendo?
Tan malos no seran los socialistas, y gracias a Dios el pueblo lo sabe, por eso estan ahi.
Un saludo

Anónimo dijo...

Ayy Ayy será será

Anónimo dijo...

VAMOS A VER LA LIBETAD ESA QUE DICEN QUE TENEMOS AHORA Y QUE ANTES NO TENÍAMOS, PORQUE NI ANTES, NI AHORA.

LOS PLENOS, QUE SE RETRASMITAN POR RADIO ISLA CRISTINA EN DIRECTO, RIGUROSO DIRECTO, NADA DE DIFERIDO NI CASTAÑAS ASADAS. ESO SI QUE ES LIBERTAD Y TRANSPARENCIA, PARA QUE QUIEN TENGA OÍDOS, OIGA.

Anónimo dijo...

quiero hacer una pregunta en este foro pues veo que hay mucha persona que esta informada de todo. Mi pregunta es por que solo tenemos dos ambulancias por el dia, y por la noche solo una pues creo que hay la misma cantidad de habitantes por la noche que por el dia y un saludo a candilerías por este foro es un acierto gracias

Anónimo dijo...

se supone que por la noche hay menos demanda para ambulancias, no?

de todos modos, que un ayuntamiento costee de su bolsillo una ambulancia como la ultima, es un gesto que honra a la nueva corporacion, eh?

Anónimo dijo...

Para el último anónimo "ambulancia"

Desconozco las prioridades ni el calculo objetivo para definir el número de ambulancias que debe haber en cada municipio. Si extrapolamos el mismo caso a la capital, podremos comprobar, como el número de ambulancias por cada habitante es mayor. 146.173 son los habitantes que tiene la capital y 20.540 son los que que tiene Isla Cristina. Si realizamos una regla de tres, podremos comprobar que la proporción de ambulancias por habitante, es diferente en los dos núcleos de población. Proporcionalmente Huelva capital , con respecto a Isla Cristina, debería tener 14 o 15 ambulancias y quiero pensar, que son bastantes mas las que hay en la capital.

Supongo que no solamente se deben tener en cuenta el núcleo de población, sino también el calculo de probabilidades de riesgo de accidentes o necesidades respecto a cuantos peatones hay por las calles, transporte público, transito entre centros hospitalarios, industrias, traslados a rehabilitaciones, etc. etc.

Por lo tanto, aunque el número de habitantes es el mismo durante las 24 horas del días, las probabilidades de riesgos de accidentes, necesidades de traslados, peatones, etc,, disminuyen durante las horas de la noche.

Juan Carlos

Anónimo dijo...

juan carlos, que acierto el que publiques aqui tu sabiduria llena de conocimiento con tus posts, gracias por la aclaracion colega y que disfrutes de nuestra tierra!

Anónimo dijo...

Gracias, "anónimo".

Ya cuento los días que me quedan para pasar entre vosotros unos días de vacaciones. Sinceramente te digo, que en Isla Cristina, me siento como en mi propia casa.

un saludo

Juan Carlos

Anónimo dijo...

perdona que te corrija Juan Carlos el numero de habitantes de isla cristina censados no tiene nada que ver con la poblacion que hay en el municipio en pleno verano y en un fin de semana por la noche se puede hasta tripilcar no crees. sin caer en la pedanteria y con todos los respetos

Anónimo dijo...

En años anteriores siempre ha habido una sola ambulancia, tanto para los isleños como todas las personas visitan nuestro pueblo en la epoca estival, y ahora que por primera vez tiene el ayuntamiento la grandisima iniciativa de costear otra ambulancia mas, y se esta criticando,pues al menos tenemos dos ambulancia este verano.

Anónimo dijo...

Señores dia 31 huelga del personal laboral de ayuntamiento,para que se negocie un convenio digno. Si no hay dinero bajaros los sueldos y a si se negosiaria un mejor convenio para los trabajadores.si no van todos los trabajadores sera por que alguien se encargara de amenazar algunos trabajadores no tener miedo la union hace la fuerza.que esto tambien lo harian ellos si estubieran en las mismas circuntancia.

Anónimo dijo...

Oles tus huevos mas alto se puede desir pero mas claro no como ciudadano doy mi apoyo a los trabajadores del ayuntamiento UN CONVENIO JUSTO.

Anónimo dijo...

anda ya chaval yo paso de ir a la huelga,aqui solo sois muy pocos los que estais intentando convencernos pero no lo hareis.Se llegara a un acuerdo antes del 31, ademas yo no creo que tu seas ni trabajador del ayuntamiento sino uno al que le interesa que ese dia haya circo y no lo vais a conseguir.

Anónimo dijo...

Para el "anónimo",

No estas a falta de parte de razón, cuando justificas el aumento de gentes que se produce en Isla Cristina durante la época estival para la adquisición de un nuevo vehículo.

Pero este hecho no siempre justifica la compra o la inversión en otra unidad medicalizada o no.
En muchas ciudades y pueblos de este país, se dan circustancias durante el año en el que también, según Ud., quedaría justificada la compra o la inversión.

De todos es conocido, como en algunas comunidades, durante el verano, se producen un numero mayor de incendios y esto no es motivo para que durante el verano, se tengan que comprar mas camiones auto-bomba.
De todos es conocido que durante los puentes y vacaciones en este país, se produce una avalancha de conductores en las carreteras y por ello no se contratan nuevos agentes de tráfico ni mas vehículos.
En Pamplona, sin ir mas lejos, durante las fiestas de San Fermin, la ciudad pasa de tener 200.000 habitantes censados a tener por sus calles 1.000.000 de ciudadanos y esto no es motivo para que desde el ayuntamiento se tengan que comprar mas vehículos ni contratar nuevos agentes de seguridad.

Y así podríamos ir desgranando numerosos casos similares a los que Ud. querido anónimo, comentas.

¿Sabe ud. para tenemos a nuestros políticos y técnicos municipales?, sencillamente para que GESTIONEN nuestros recursos económicos. Sean Capaces de ser lo mas eficientes y eficaces con el mínimo gasto posible. Para ello, deberán ser capaces de desarrollar planes de contingencia que solucionen los problemas estacionales.
En este caso quizás, el hecho del aumento de población durante ciertas época, no justifique la compra, pero si sea necesario doblar los servicios médicos locales,intensificar los servicios con los vehículos existentes, subcontratar otros vehículos, mantener las 24 hora del día los servicios médicos locales de urgencias,etc.etc.

Juan Carlos

Anónimo dijo...

muy bueno el comentario del anonimo sobre la huelga no se puede decir mas claro el tema pero si mas alto que bueno esta si señor un aplauso para el

Anónimo dijo...

esto de la manifestacion es verdad o es mentira no creo yo que la cosa este tan mal por ayuntamiento como para hacer una manifestacion todo tiene solucion con el dialogo

Anónimo dijo...

¡QUE NO HAY HUELGA SEÑORES, QUE NO HAY MANIFESTACIÓN SEÑORES, QUE SOLO HAY UN GRUPO DE 'OS RESENTIDOS' CON GANAS DE MAREAR LA PERDIZ!

SE TRATA DE QUIENES DAN POCOS PALOS AL AGUA, 'OS RESENTIDOS', Y YA ESTÁ. AHORA EN EL AYUNTA HAY MEJOR ROLLO QUE NUNCA.

YA VALE DE INTOXICACIONES, ESTO HUELE IGUAL QUE LO DEL 'LORITO', AQUEL QUE IBA A ARMAR LA MARIMORENA Y AL FINAL NI FUE AL PLENO SEÑORES.

MÁS TRABAJAR Y MENOS INTOXICAR, EL SUELDO HAY QUE CURRÁRSELO, ¿O NO?

FELIZ VERANETE.

Anónimo dijo...

¿CUANDO UN AYUNTA HA COSTEADO UNA AMBULANCIA DE SU PROPIO BOLSILLO? ¡NUNCA, AHORA SÍ! Y ESTO ES REALMENTE LO IMPORTANTE, ISLA QUIERE SOLUCIONES Y NO GENTE QUE SOLO TRAIGA PROBLEMAS.

YA VALE DE INTOXICACIONES SEÑORES, ¡HAY QUE CURRELAR!

Anónimo dijo...

¿LORITO, QUE LORITO?

Anónimo dijo...

Soy currante en el Ayuntamiento, cobro por 8 horas como mínimo de trabajo diario 1.200 euros y hago de todo. Hasta aquí bueno... pero que encima seamos los malos de la película, no. Lo unico que queremos es que nos traten igual que todos los trabajadores del ayuntamiento y no que a unos le suban más que a otros, antes esto no pasada, todos subiamos por igual. Pero no es solo el sueldo, es tambien por el trato de los políticos, no nos tratan como a seres humanos, a veces a gritos, siempre estan encima como si no supieramos hacer nuestro trabajo, así no se puede currar. Son muchas cosas las que pasan dentro y nadie de fuera se entera.

Anónimo dijo...

NO OS DA VERGUENZA HABLAR DEL LORITO, DEJADLO YA EN PAZ COÑO, COMO SE PUEDE UTILIZAR A UNA PERSONA QUE ESTA DE BAJA POR UNA GRAVE ENFERMEDAD PARA QUE VAYA A LOS PLENOS A MONTARLA PORQUE OTROS COBARDES QUE LO PINCHAN ESTAN DETRAS SIN MOVER UN BRAZO.
YA ESTA BIEN, POR FAVOR.

Anónimo dijo...

¡¡¡¡HUY HUY!!!!CARAMBA CON LA CORTACABEZAS

Anónimo dijo...

No me confundais con ese anónimo que parece un exconcejal del Ayuntamiento. ¡Lo que sabe el tio del PGOU! Y eso que no fueron capaces de sacarlo adelante.

Miren, ese PGOU estaba escondidito en un cajón. El "Cheri" que teniamos antes sólo lo enseñaba a quien le parecía. Si es verdad qe había zonas destinadas a industria, pero porque la ley lo exige....pero que el PA tenía previsto un Pológono Industrial...JAJAJA... Que digan por qué nuestras industrias tenían que irse a Ayamonte...

¿Por qué les jode tanto que Isla Cristina progrese? ¿Todavía quieren hundirla más de lo que la han hundido? Isla Cristina no les importaba, ni les importa, Sólo les interesaba el sillón y los isleños les han dado una patada denocrática en el culo. Que respeten la decisión del pueblo y colaboren con ideas y buenos propósitos para este maravilloso pueblo.

Isla Cristina no los quiere, han hecho mucho daño... Pero a ellos les importa todo un pito: el Cheri tiene un sueldo de Diputación, el chofercito otro, el otro otro y el otro en un Hotel. Lo que sií les digo es que como a los que quedan no les llene el bolsillo pronto ahí no queda ni el gato en un año. Y quieren que haya huelga: ¡haberos preocupado por los trabajadores antes! Que el anonimo cuente cuantos contratos hicieron 6 meses antes de las elecciones...

Anónimo dijo...

Tu si que pareces un concejal o asesor (que al cambio es lo mismo)de este gobierno
Y lo digo por tu forma patética de machacar siempre las mismas mentiras
Señora alcaldesa por favor ponga un poco de disciplina y orden entre su gente
Le resta a usted credibilidad

Anónimo dijo...

Miren señores vivimos en una epoca que ya esta bien de dictadura la tu vimos con el tito Franco pero ahora la tenemos con una señora que es simplemente una consejala representando unas siglas de un partido que por cierto no va con ella mejor se hubiese presentado por el partido que le iba bien Fuerza Nueva por que es de derecha total.¿ Señora Maria Luisa donde la ficho para este pueblo de izquierda? Era por que como llevaba el departamento de personal antes queria que se acojonaran todos los trabajadores, pues se equivoco eguiremos luchando, la union hace la fuerza.VIVA LA DEMOCRACIA

Anónimo dijo...

Que rapido se curo la asesora de prensa VAYA ROLLO se montaron, pero no se hamos tonto era mal de fondo que habia entre ellos y queria despistar el enemigo.

Anónimo dijo...

solo quiero decir una cosa mi apoyo incondicionan al personal del ayuntamiento que son todos unos profecionales aunque se diga lo que se diga y creo que si hay una manifestacion hire a apoyar al personal que es de verguenza todo esto que esta pasando no pertenecezco a ningun partido ni a nada que se le parezca gracias

Anónimo dijo...

bueno comeremos sardinas este 31 en la puerta del consistorio aunque la tiraremos en una bolsita de plastico y al contenedorno que esta al lado del ayuntamiento hay que ser limpio. estasi imbitados a la sardinada

Anónimo dijo...

ACEPTAD QUE GOBIERNA FANECA, QUE EL PUEBLO NO QUERIA A ZAMUDIO NI A VOSOTROS QUE BIEN IVIAIS Y TANTA ESTIMA LE TENEIS.

Y PENSAD QUE HOY POR HOY, CON LA OPINON DEL PUEBLO: SE REPETIRIA LOS RESULTADOS DE COMOCIOS ANTERIORES.

Anónimo dijo...

Me parece de lo peor que se frivolice con el tema de asesora de prensa, pero hay que decir a todos los isleños que al menos ahora los asesores trabajan por su pueblo y antes los asesores que tenia el Sr Zamudio los tenia cobrando un sueldo y sin pegar un palo al agua, por que ni aparecian a trabajar por el ayuntamiento, aunque del tal palo.....porque la verdad que el EX-alcalde tampoco aparecia.Q buena escuela!

Anónimo dijo...

me parece demagojia politica lo de usted señor anonimo con el rollo de que se fravolice con la asesora de prensa ¿a caso es mentira lo que dice el otro anonimo ?que lijero se curo para ir a cubrir las banderas azules de laplaya y por que no fue ¿HABER POR QUE NO HAY NADIE EN LA EJECUTIBA PROVINCIAL DE HUELVA NADIE DE ISLA CRISTINA? es que lo sabian ya que no contaban con ellos. un choquero.

Anónimo dijo...

Vamos a ver, me parece que los del bando de 'Os Resentidos' están que alucinan en colores. ¿Como se atreven a tener la desfachatez de decir que nadie del PSOE isleño está en la ejecutiva provincial?

Pero y ellos... ¡Si el PA está acabado, si no levantan cabeza, si perdieron casi todas las alcaldias, si ya no estan en el Parlamento Andaluz, si en Isla se le van concejales, si el partido esta que da pena...!

Desde luego, es de muy mala leche frivolizar con el caso que sufrió una mujer, en este caso una periodista. Hay que ser muy mala persona para encima ahora burlarse de ella en este foro.

Me parece que quien haya dejado ese escrito no está en sus cabales, no es alguien sano de juicio, y necesita ayuda.

¿Que hay problemas en el Ayuntamiento de Isla?. Que pregunten en otros tambien, en Ayamonte por ejemplo, donde dimite el número 2 del PA y no se descartan nuevas deserciones.

¿Pero que es esto señores, nos hemos vuelto locos o que?

Pero si en Isla nunca ha habido tanta esperanza como ahora. Pero si la actividad cultural brillaba por su ausencia, pero si no se hacía nada, pero si todo estaba paralizado, pero si, en fin, iros con vuestra miopia politica a donde os de la gana, pero dejad trabajar a quienes llegan todos los dias (TODOS LOS DIAS) a trabajar mañana tarde y noche.

Esa es vuestra pena, que al pueblo no se le engaña facilmente y ahora hasta en algun sitio le preguntan a alguien ¿ahora vienes...?.

Anónimo dijo...

Por cierto, a ver si los que con tanta alegria haban de huelga, manifestacion y demas tonterias inventadas, todas falsas, se apuntan a un cursillo de ortografia, que es barato, porque por Dios, la cantidad de faltas de ortografía que tienen, así claro ¡como les va a ir la vida, de culo!

Antonio Suárez Candilejo dijo...

Amigos, que haya calma. Al último anónimo ('El choquero del PSOE') le hemos retirado el comentario porque además de tener la credibilidad bajo cero, comete unas faltas de ortografía de campeonato.

Cuesta creer amigo, en estos tiempos, que escribas tan mal, envíame el correo antes, te lo traduzco, lo corrijo, y después lo publicamos cuando demuestres que eres quien dices ser, porque, lo siento, pero das vergüenza ajena.

No te lo tomes a mal, pero escribir tan mal, darle esas patadas al diccionario de la RAE no se lleva, a no ser que te quieras quedar con el personal y para eso, lo siento, ya están otros foros, aunque creo que no te permitirán publicar comentarios líbremente. Es lo que tiene la libertad de expresión: que pocos dan la cara. Una pena.

Anónimo dijo...

Lean esto, no tiene desperdicio, tiene al menos 8 faltas de ortografía, ¿nadie le dice a este señor que vaya al colegio, no tiene sentido del ridículo????

"me parece demagojia politica lo de usted señor anonimo con el rollo de que se fravolice con la asesora de prensa ¿a caso es mentira lo que dice el otro anonimo ?que lijero se curo para ir a cubrir las banderas azules de laplaya y por que no fue ¿HABER POR QUE NO HAY NADIE EN LA EJECUTIBA PROVINCIAL DE HUELVA NADIE DE ISLA CRISTINA? es que lo sabian ya que no contaban con ellos. un choquero."

Que busque cuanto antes un 'espabila-burros'.

Anónimo dijo...

Esta demostrado se fijan en la falta de ortografia de personas que seguro no an podido ir al colegio por que an tenido que trabajar, no como otros que se lo an puesto todo como la carrera de ensucia folios.

Anónimo dijo...

El espabila burro ya lo hemos encontrado mire quien puede se usted mismo.

Anónimo dijo...

No comparto absolutamente para nada el hecho de que a nadie se nos retire UNA OPINIÓN escrita o comentada, por el hecho de que esta esté escrita o realizada con faltas de ortografía.

Nadie, absolutamente nadie, por mucha cultura que este tenga, puede erigirse en "censor" de un comentario gramaticalmente mal escrito o redactado.
Esta es una de las realidades que en pleno siglo XXI existen en nuestra sociedad.
La libertad de expresión no se fija de si libertad, se escribe con B o con V sino de si se ejerce y se respeta.

Por favor, dejar que la gente se exprese como quiera o como pueda y no seamos crueles. Quizás convendría pensar, que el hecho de animarse a participar dando su opinión, le haya costado un gran esfuerzo personal.

Juan Carlos

Anónimo dijo...

Amigo Antonio tu tampoco te lo tomes a mal, se que tengo muchas falta de ortografia, pero en mi es normal por que he ido muy poco al colegio. Pero quiero desirte a ti amigo que tu tampoco trabajas en Canal Plus ni en television española con todo lo profesional que puedas ser que eso no lo discuto simplemente trabajas.....

Anónimo dijo...

¡PLAF!¡PLAF!¡PLAF!¡¡¡APLAUSOS!!!
A LOS 2 ULTIMOS ANONIMOS

PAMPLONA DEMUESTRAS TENER UN GRAN CORAZON
¡ASI SON ELLOS DEMOCRATAS TRANSPARENTES Y LIVERALES!

Y MONAS FRITAS¡¡¡¡JA JA JA!!!!

Antonio Suárez Candilejo dijo...

Estimado Juan Carlos, tal vez me expresé mal o no me entendistes bien. Más que por las faltas de ortografía, retiré el comentario comentario porque me da la impresión de que hay una persona que se hace pasar por varios anónimos, de forma incongruente. Y claro, no me gusta que nos tomen el pelo, sobre todo porque se trata de la obsesión enfermiza de unos cuantos por intoxicar con humo, mentiras y ofensas.

Y ya lo he repetido hasta la saciedad, hay que dar la cara. Ya vale de cobardes. Hay que hacer como haces tú, Juan Carlos o yo, que damos nuestra opinión y nos responsabilizamos de ella.

Por supuesto que respeto a quienes no han podido ir al colegio, pero no a quienes se guasean y nos toman el pelo.

Ah, y para quien dice que no trabajo en Canal Plus ni en TVE: Has ido a dar en dos de los medios en que, precisamente, no me seduce currar. El equipo de Lepevisión no tiene nada que envidiarles a los de dichos canales.

Saludos y al "anónimo choquero" le digo, con toda seguridad, que es isleño, que no es del PSOE, y que además se frota las manos cada vez que escucha un rumor sobre problemas en el Ayuntamiento. Es lo único que hace.

Saludos.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las faltas de ortografía:

Bonito, dejate de monsergas, relájate cariño, y disfruta del verano. En tanga estarías muy mono, divino total.


Y que sepas que ahora hay ilusión, se hizo la luz, hay esperanza, futuro, mucho futuro... Antes no, bonito.

Anónimo dijo...

Juan Carlos tendria que ser usted el moderador , pues Candilerias no ha estado fino con el comentario hecho,de panplona estoy con usted en todo lo dicho tienen todos mis respetos y no soy el del comentario y es la primera vez que entro en este foro pero lo leo siempre

Anónimo dijo...

A estas alturas lo que mequeda claro es que en el fondo, lo que existe, es mucha rabia y rencor en casi todos los comentaristas de "ambos bandos" porque da igual el contenido en el que haya degenerado el tema (poligono industrial => PA/PSOE => RAE); lo que realmente importa es POSICIONAR FILAS Y ATACAR.

Que conste que soy Antonio Zarandieta, a quien se me borró un post en el que posicionado comentaba sin disparar, aunque hiriendo rememorando historia ya escrita de nuestra historia.

Anónimo dijo...

Leí el comentario que se ha borrado y me parece bien que se elimine. No se puede sembrar insidias y falsedades por un tio (es un decir) que se hace pasar por uno del PSOE y de Huelva para decir que va a venir a una huelga (otras veces dice manifestacion) que no existe ni va a existir. ¿Como se va a manifestar o declarar en huelga alguien de Huelva y del PSOE contra la alcaldesa de Isla, que es también del PSOE, en que cabeza cabe?

Por eso, y porque no es normal que alguien tenga tantas faltas de ortografía (si no es para cachondearse del resto), es normal que se retiren los comentarios.

Usted, amigo Pamploní, como siempre, ¡no se entera de nada y habla de oidas!, además, ¿usted no era del PSOE? no entiendo que pinta ahora defendiendo a una panda de indocumentados que habla de auténticas falsedades.

Sr Pamploni, no todo vale con tal de atacar y vilipendiar, no todo vale, por eso aplauso al amigo Antonio, al que algunos no respetan en absoluto esparciendo su mierda, si si, mierda en este foro.

Y usted, sr Pamploni, me ha decepcionado, aunque tampoco le daba demasiada credibilidad, porque de vez en cuando mete la pata hasta el fondo.

Ea, y ahora, insultadme, que es lo que sabeis hacer.

Anónimo dijo...

Sr. Pamploni, yo era de los del P.A. aunque no fui concejal ni nada, pero les votaba hasta que a Antonia le paso lo que le paso y me fui, con ella. Y me apena que ahora unos cuantos, porque son solo dos o tres (los de siempre) intenten empozoñarlo todo. No va haber huelga ni manifestacion, pero claro su odio a la concejal de Personal, les lleva a extender rumores y tonterias y es normal que nadie los crea, porque son los que se les ve el plumero.

Creo que Antonio Candilejos hace un gran trabajo y que no merece que algunos entren en este foro a derramar su mala baba, porque se les ve la mala leche a la legua y usted amigo Pamploni, que tan democrata, tolerante y progresista quiere hacernos creer que es (yo lo dudo) les hace el juego a estos señores...

Anónimo dijo...

Sr, Pamploni, es patetico que usted apoye y defienda a quienes se inventan falsedades y ademas se burlan de una mujer que fue amenazada e insultada y que tuvo que pedir la baja tras el ataque de un politico (que no es del PSOE), es patetivo sr Pamploni que usted no censure a quien ahora se burla en este foro de esa mujer, ¿¿sr Pamploni, es de vergüenza su actitud, perdone, pero no le entiendo, donde esta su etica??????

sr. Pamploni, me ha dejao de piedra su actitud, ¡es usted un intolerante, no le leo mas a partir de ahora!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

"aurori", mira tu por donde, empiezo a tomarte cariño. No se porque extraña causa, pero es así.
Me encantan tus comentarios llenos de fina sutileza, de una gran humanidad. Se deducen de ellos una gran formación académica y sobre todo llenos de una gran educación y respeto hacia los demás. Estas son cosas de agradecer. Sobre todo los que más te lo van a agradecer son esa "panda de indocumentados" a la que tu haces referencia. Claro, entiendo yo que esta expresión tuya, viene reflejada en el "manual de la buena educación" que tu manejas para tu culto y refinado léxico. Es una verdadera lastima que no todos podamos hacer gala de un vocablo tan rico como el tuyo.

Un admirador tuyo.......

Juan Carlos

Anónimo dijo...

amigo de pamplona, le aconsejo cautela + prudencia antes de hablar; ¿¿sabe usted lo que ha hecho el anonimo ese al que se le ha borrado su comentario?? ¡¡guasearse de una mujer que fue agredida verbal y moralmente, que tuvo que coger la baja!!

¿a usted le da igual eso, esa es la importancia que usted le da a un hecho tan gravisimo?

sr pamploní, sea mas templado, ¿no merecen ese tipo de personas nuestra mas energica repulsa, quines lo hacen y quienes se burlan de un hecho tan patetico??

sr, pamploni, por favor, no critique al sr moderador de este blog por defender a unos indocumentados... o ¿usted sabe quienes son estos indocumentados... sabe sus nombres????

Anónimo dijo...

Sr Pamploni ya veo que su respeto a las mujeres... Ahora deja a Aurori en ridçiculo, ¿¿usted de que va hombre?? y encima defiende a un anonimo que SE BURLA de una mujer que pidio la baja porque se sentio atacada... Patetico oiga.

Anónimo dijo...

Lamento el hecho de algunas personas no hayan entendido el sentido de mi "queja"al referirme a la retirada de un comentario.
Es evidente que en mi comentario, no hago una defensa de ese "anónimo" en concreto, sino de la defensa de la libertad de expresión. Coartada en este caso, por el hacho de haberse escrito el comentario con muchas faltas de ortografía.Nada más. Creo yo que no he hecho defensa de ninguna idea ni de nadie.

Un saludo

Juan carlos

Anónimo dijo...

SR. PAMPLONÍ, LE HONRA SU ACLARACIÓN O RECTIFICACIÓN. SI SUPIERA POR QUIÉN HA DADO LA CARA... LE DARÍA VERGÜENZA. SE LO DIGO YO.

Anónimo dijo...

Hola Miguel,

Entiendo que yo no he rectificado y ni tampoco debo hacerlo. Solamente quiero que no se tergiverse el sentido de lo que yo he escrito. Nada más. Y este solamente hace referencia a la libertad de expresión.
Uno debe ser "mayorcito" y responsable de lo que dice o hace. Y en este caso, yo solamente me responsabilizo de lo que yo he dicho y escrito. En absoluto, para nada de lo dicho o escrito por ese anónimo, que ni lo conozco a él ni a ninguna de las personas que hablan en este foro. Salvo mi estimado y apreciado Antonio Candilejos, al cual desde aquí, le mando un cariñoso saludo

un saludo

Juan Carlos