Huelva, 06.11.17.- La Fiscalía de Huelva ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del doble crimen de Almonte, dictada el pasado mes de octubre por un jurado popular, y ha solicitado su anulación y la repetición del juicio con un nuevo tribunal del jurado.
Según ha informado la Fiscalía Superior de Andalucía en un comunicado, se aprecia “omisión o falta de motivación en la resolución judicial”.
En el recurso, la Fiscalía concluye que “se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de este Ministerio, en su vertiente de derecho a obtener una resolución motivada y con plenas garantías” en las pruebas de cargo presentadas por la Fiscalía y las acusaciones particulares “de las que no se ha dado respuesta alguna en la sentencia y no responde al estándar exigible de motivación”.
El recurso se basa en la existencia de varias pruebas testificales y periciales incriminatorias, presentadas en el juicio, que no han sido evaluadas en el veredicto ni en la sentencia.
En el juicio, que se celebró a lo largo de un mes, con sesiones de mañana y tarde, se aportaron como pruebas testificales las declaraciones de 43 ciudadanos particulares y de 21 agentes de la Guardia Civil y como pruebas periciales intervinieron 25 organismos oficiales y 8 de partes.
Entre las pruebas de cargo presentadas al jurado por el Ministerio Fiscal que no han sido tenidas en cuenta en la sentencia se señala la coartada del acusado F.J.M; el móvil del delito que, según los informes forenses, apuntaba al carácter pasional de los asesinatos; y el informe pericial sobre el acceso a la vivienda que concluye que no fue forzada y que el autor conocía su distribución.
También apunta la Fiscalía al proceso de investigación que concluyó con la detención del acusado y también a la prueba de ADN encontrada en las toallas depositada de forma directa.
“Este copioso despliegue argumental no se traduce en modo alguno en una respuesta clara y motivada del jurado, que como se ha dicho pasa ‘de puntillas’ por estas importantes pruebas de cargo”, señala el recurso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario