Huelva, 07.07.15.- La Mesa de la Ría ha asegurado que, en la reunión mantenida este
martes con la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, ha constatado que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente (Magrama) sigue siendo “poco favorable a exigirle a Fertibera
un proyecto de restauración distinto al ya presentado”, que consiste
“básicamente en el tapado con una fina capa de tierra del vertedero
ilegal en el que esta empresa ha convertido un espacio natural protegido
como es la marisma del Tinto”.
En un comunicado, la Mesa de la Ría ha explicado que le han expuesto
una vez más que todo proyecto que no conlleve la devolución de la
marisma a su estado natural supondría vulnerar la Ley, mantener un foco
de contaminación perjudicial para la salud y renunciar a una oportunidad
irrepetible de generación de empleo, lo que lleva implícito dar la
espalda a los intereses generales de la ciudadanía en beneficio de los
particulares de la empresa condenada, cuestión que la Mesa de la Ría
considera del “todo inadmisible” y contra lo que luchará sin descanso.
Ante la insistencia de la representante ministerial de que la
decisión a tomar debe someterse en primer lugar al criterio de los
científicos, la Mesa de la Ría opina, y así se lo ha hecho saber, que la
decisión debe ser tomada en todo caso por los representantes políticos,
y posteriormente evaluada y resuelta por los técnicos, pero en ningún
caso al contrario.
Se le ha trasladado además la propuesta de creación de un grupo de
expertos independientes, con la presencia ineludible de la Universidad
de Huelva, que planteen y trabajen sobre distintas alternativas, de
manera que se sacara de dicho órgano un abanico de soluciones al
problema existente, cuestión por la que la representante ministerial “no
ha mostrado interés”, ya que según su criterio los propios técnicos del
Ministerio “están haciendo bien su trabajo”.
Como consecuencia de esto, la Mesa de la Ría le ha solicitado que
promueva una reunión entre esta organización y los técnicos del IGME y
Emgrisa encargados de evaluar la propuesta de Fertiberia, con objeto de
trasladarles de primera mano la situación real de las balsas, en la que
además de fosfoyesos “se han vertido ilegalmente otros muchos residuos
industriales y urbanos, circunstancias que estamos convencidos de que
los técnicos ignoran y no han tenido en cuenta en su análisis”.
Desde la Mesa de la Ría anuncian que “van a recurrir a todas las
instancias necesarias para que semejante injusticia y atropello no se
convierta en una realidad que condicione el futuro desarrollo y la salud
de los vecinos de Huelva, así como de las generaciones venideras”.
Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Huelva, Enrique Pérez
Viguera, se ha referido a la citada reunión y ha remarcado que la
Dirección de Sostenibilidad de la Costa y el Mar “tiene encomendado por
la Audiencia Nacional la vigilancia de las actuaciones de Fertiberia” en
la restauración de las balsas de fosfoyesos, a lo que ha añadido que
“no está ni a favor ni en contra” de su proyecto.
En este sentido, ha precisado que Mesa de la Ría ha sido admitida
como parte del proceso de la Audiencia Nacional y ha acudido a esta
reunión con el fin de trasladarle la solución que ellos creen que es
correcta.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, según ha
insistido Pérez Viguera, “está siguiendo lo que le ha encomendado la
Audiencia Nacional, que ha pedido una serie de informes a Fertiberia
para aclarar asuntos sobre los que quedaban dudas, pero no está ni a
favor ni en contra” del proyecto de Fertiberia, ha insistido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario