viernes, 14 de marzo de 2008

Incógnitas

- El alcalde de Palos de la Frontera, Carmelo Romero (PP), ha cesado de todas sus funciones a su primer teniente de Alcalde y concejal desde 1999, Cristóbal Rojas, argumentando "las atribuciones que la ley confiere" y haber "perdido la confianza en él". Además, le han sido revocadas las delegaciones de atribuciones conferidas por su cargo, mediante decretos de 18 de junio y 2 y 6 de febrero de 2007, y que eran Deportes, Seguridad Ciudadana y Policía Local, Servicios Municipales, Urbanismo y Obras, Mazagón y La Rábida. ¿Habrá sido ese el motivo real de este cese?.

- La oposición del Ayuntamiento de Ayamonte, es decir, PP e IU, no fue invitada a la apertura al tráfico del puente de acceso a Isla Canela, que tuvo lugar este viernes. ¿Por qué?. El portavoz izquierdista, Rafael García Camacho, está más que indignado y recuerda al alcalde, Antonio Rodríguez Castillo (PSOE), que la construcción del viaducto la han pagado todos los contribuyentes.

- Los grupos de IU, PA y PP y el concejal no adscrito en el Ayuntamiento de Cartaya, Juan Miguel Polo, han recogido unas 2.500 firmas en contra del centro de reforma de menores o reformatorio que pretende construir en la localidad el alcalde cartayero, Juan Antonio Millán (PSOE). Según informó el portavoz de IU, Miguel Ángel Gea, estas 2.500 firmas han sido recogidas desde que se iniciara la campaña durante el pasado mes de febrero y aseguró que no dejarán de recogerlas "hasta que el alcalde no desista en su pretensión de construir este reformatorio", indicando que en el día de hoy recogieron unas 300 firmas entre los alumnos y el profesorado de los dos institutos existentes en el municipio. ¿Seguirá adelante el proyecto?.

37 comentarios:

Anónimo dijo...

seguramente la oposicion de ayamonte no fue invitada porque no para de torpedear el progreso

Anónimo dijo...

¿No decían algunos o sugerían cuanto menos que el alcalde de palos estaba con un pie dentro y otro fuera del pp y que se iba al psoe?

Anónimo dijo...

En la oposición de Cartaya hay mucha demagogia y quisiera decirles a estos señores que ya está bien del 'todo vale'.

Anónimo dijo...

no fueron invitadado y me parece fatla, y lo que veo aun peor es que estubiera la erminia por alli enmedio a cuento de nada y no estuvieran estos dos ediles . . .

Anónimo dijo...

Ni creo que Carmelo Romero se vaya del PP ni mucho menos que el PSOE lo reciba.

Anónimo dijo...

Amigo anónimo, ¿donde has dejado tu nombre?, pero al margen te diré: Herminia es una mujer grande, en corazón y proyección social. Ha de estar en los acontecimientos del pueblo que ella lleva en su alma. Ojalá y todos fuéramos como Herminia.

Anónimo dijo...

a mi tb me parece fatal que unos representantes del pueblo como son los ediles del pp e iu no fuesen invitados a la inaugurata del puente, ¡¡señores, entérense, que pp puede ser la alternativa de gobierno en ayamonte, que sacaron más de 3.000 votitos!!

Anónimo dijo...

Y YO ME PREGUNTO: ¿ES QUE LOS SRES. CONCEJALES DEL P.P. Y DE I.U. DE AYAMONTE HACEN MOTIVOS PARA QUE SE LES INVITEN A LAS INAUGURACIONES? ANDA YA!

Anónimo dijo...

Anda que no se nota nada que el alcalde de Ayamonte es un alcalde de partido + que de pueblo. Se pasó toda la inauguración dando las gracias a la Junta, y venga Junta y más Junta, ¡quillo, y del pueblo que...!

Anónimo dijo...

Pues a ver a quien le va a dar las gracias si no, o acaso no es la Junta la que financia el Puente, y la futura variante Este.

Alguna vez he escuchado decir al número 2 de IU que recibe las invitaciones pero por su trabajo, es complicado que pueda asistir a muchas de ellas, cosa lógica además, y en este caso pongo muy en duda el hecho de que no se les haya invitado, en los próximos días se sabrá. Ahora, eso si, querer tapar la inauguración de algo tan importante para Ayamonte como es el nuevo Puente de Canela con una presunta "no invitación" de la oposición, me parece sencillamente lamentable.

Anónimo dijo...

anónimo, más lamentables son las 'orejeras' de algunos que no quieren ver la evidencia, IU no quiere tapar la inauguración del puente diciendo que no ha sido invitado al acto y aqui puedes ver incluso una foto del sr. alcalde cortando la cinta. lo que pasa es que ya pasó el tiempo de la censura y los de IU hacen bien en criticar lo criticable, el puente es bueno sí, pero no por ello hay que decir 'si wana' a todo lo que quiera el sr. alcalde, que se le llena la boca alabando a la junta y a su partido mientras ¡¡400 tíos se van al paro!!!!!.

Anónimo dijo...

aqui nadie discute que el puente sea bueno ni que la junta se haya gastado los duros en esta infraestructura que, ojo, la gestionó el anterior alcalde, ese que algunos no quieren ni nombrar (rafael gonzález), lo que parece lamentable es que no se invite a la oposición a un acto tan importante

Anónimo dijo...

400 tíos que se van al paro, Costa Esuri paralizada, IU que no es invitada a la inauguración del nuevo/viejo puente, los presupuestos que no llegan segun leo hoy en la prensa... ¿Y de todo esto tiene la culpa el alcalde de Ayamonte? Nadie lo ha dicho. El alcalde ha dicho a la radio que Costa Esuri, que va, no esta paralizada, que hay muchas viviendas en construcción, aunque yo fui el otro dia por dar una paseo alli y aquello tiene ppinta fantasmagórica. Igual no esta paralizada al 100% pero lo cierto es que ya no abundan las grúas y hay ciertamente escasa actividad de la construcción, como también la hay en la playa.
Tampoco es como para rasgarse las vestiduras. Y el alcalde no tiene culpa, nadie lo dice, aunque eso de no invitar a la oposicion a un acto institucional creo que es algo muy descortés y sinceramente sr. alcalde, a usted no le pega este tipo de comportamientos.

Anónimo dijo...

LA CONSTRUCCIÓN AMIGOS ESTÁ EN CRISIS, EN AYAMONTE Y EN MADRID. EN TODOS LADOS. YO LO QUE ME PREOCUPA ES QUE SE DESCUIDEN LOS SERVICIOS DEL PUEBLO. Y AHÍ ES DONDE HAY QUE ESTAR PENDIENTES.

Anónimo dijo...

Que Izquierda Unida vaya como hasta ahora, que en las siguientes y no las cuatrocientos escasos votos.

Anónimo dijo...

anónimo, no se que quieres decir, pero si te refieres a que si iu sigue con su actitud va a sacar menos votos en las proximas municipales te dire que te equivocas. iu esta en el camino adecuado. la gente no quiere el pacto, seguro que si ahora hay elecciones psoe y pa caen para abajo en picado en votos, subiria el pp y los de iu. rafael camacho esta haciendo una gran politica.

Anónimo dijo...

Pues hace una semana que hubo elecciones y el PSOE no cayó para abajo, más bien subió mil y pico de votos. Hay que se algo más realista y objetivo.

IU, ha pasado de novecientos y pico en municipales a cuatroscientos y algo, con lo cual son unos malísimos resultados para ellos, y siendo objetivos, no creo que lo estén haciendo tan bien.

Anónimo dijo...

El alcalde de palos no pudo soportar que mientras a él le excluian de la candidatura al parlamento, el PP provincial y regional sí invitaban a Cristóbal Rojas a estar en ella. El alalde tuvo la gallardia de no tomar ninguna decision en campaña, para que luego nadie le pudiera decir que perjudicaba al PP. Pero en cuanto se celebraron las elecciones, lo primero que hizo fue cargarse a Cristobal. Éste se queda ahora sin trabajo, y tendra que volver a su puesto de opererario de base en una fabrica. El PP provincial está con cristobal, no con carmelo. Si le da trabajo nombrandole asesor en el ayuntamiento de Huelva, desairará a Carmelo. Con esta determinacion, Carmelo Romero se adelanta y precipita los acontecimientos, para que el PP provincial y regional se mojen. Ayer tarde hubo una tensa reunion de concejales con el alcalde. Menuda papeleta para Arenas y Pedro Rodriguez.

Anónimo dijo...

Aqui algunos parecemos lelos, que si el alcalde de Ayamonte lo hace mal o regular, que si los de IU no fueron a lo del puente porque no los invitaron, y menos mal que alguien se refiere al 'follón/follón' que hay en Palos. Está clarisimo anonimo, al alcalde le sentó como una patada en los... que incluyesen al buenod e Cristobal en la lista al Parlamento, y eso que no salió, que si llega a salir aqui arde Roma. El alcalde de Palos tiene los dias contados en el PP, eso lo sabe todo el mundo, y yo me inclino a pensar que montará un partido independiente, porque no creo que el PSOE tenga tan poco escrúpulo como para acoger a uno del PP, que vale mucho, ojo, pero es del PP...

Anónimo dijo...

No me voy a pronunciar sobre la gestion del alcalde de Ayamonte porque aun no creo que su gestion sea para tirar cohetes habra que darle tiempo, pero quisiera llamar aqui la atencion de lo absurdo que resulta construir un Palacio de Congresos en Ayamonte, con el dinero que eso costara a los ayamontinos, y que hace falta para otros menesteres. ¿No hay ya Palacio de Congresos en Huelva y en Islantilla, lugares mas centricos que Ayamonte por cierto?, ¿A que viene ahora este Palacio en Ayamonte, con los muchos hoteles que hay en Islantilla y algunos en Isla Canela y PUnta del Moral en los que celebrar congresos pero que no se celebran....? Ah, ya, es que viste mucho eso de decir que Ayamonte cuenta con un Palacio de Congresos, aunque despues no haya dinero para otras cosas mas importantes. Asi claro, nos luce el pelo como nos luce.

Anónimo dijo...

Me llama la atención las reflexiones de algunos sobre las elecciones pasadas. Manuel Becerro hace esta que a ver que os parece:

Tururú les digo a todos los que, por mera precipitación o puro interés partidista, han concluido que el PP sube en Huelva y, por tanto, en Andalucía por la simple razón de que los nacionalistas han desaparecido literalmente del mapa. Mantener que los populares sólo han engordado por tragarse a Coalición Andalucista como Júpiter a su hijo es negarse en redondo a mirar los resultados que se han dado en cada pueblo. Les invito a comparar los números del pasado domingo con los de hace cuatro años, cuando convendremos que el PA tocaba techo y se consolidaba como tercera fuerza política provincial al lograr con cierta facilidad Miguel Romero su acta de parlamentario, aun con el factor 11-M jugando claramente en su contra. Asomémonos, por ejemplo, al antiguo feudo del diputado provincial andalucista, Paco Zamudio. En Isla Cristina, CA ha perdido menos de 600 votos en las autonómicas, mientras que el PP sube más de mil, con lo que ya ahí nos sobran 400 electores y pico. Pero sigamos recorriendo la populosa costa onubense: en Ayamonte, el proyecto de Julián Álvarez, Paco Muñoz y Pepe el de la Punta pierde 565 capicúos votos. Los populares suben 840, así que, presuponiendo el imposible de que todo aquel que votó al PA en 2004 eligió la papeleta del PP hace cuatro días, quedarían 375 electores por definir de dónde vienen. ¿Seguimos? En Lepe, los andalucistas han perdido 1.069 votos, mientras que el Partido Popular sube 1.624, ergo 555 de más. En Moguer, la correlación es 622-923, quedándonos un resto de 301. En Punta Umbría, con María Sacramento de número dos, el PP ha subido en 801 votantes, mientras que el andalucismo sólo pierde 343 votos, de modo que si nos ponemos a sumar vemos que en sólo cinco pueblos ya se supera con claridad la barrera de los 2.000 electores que es imposible afirmar que proceden del fiasco de la coalición nacionalista. Pero sigan revisando pueblos, por favor. Miren que ha ocurrido exactamente lo mismo en Almonte, en Bollullos, en Palos... Y ahora les formulo la siguiente pregunta retórica, para ahorrarnos un trabajo absolutamente gratuito: ¿a alguien se le puede pasar siquiera por la cabeza que el PSOE no ha sido el fagocitador del PA en Trigueros, Jabugo, El Cerro, Cortelazor o La Nava, donde directamente compraron a los alcaldes en el mandato anterior con la misma chequera que le sirvió a Miguel Romero para armar su tenderete? Lo dicho: que tururú para todo aquel que insista en que el ascenso del PP responde única y exclusivamente a la debacle de CA. ¡Las ganas de Rodri y de Arenas haber podido sumar todo el voto andalucista! Entonces sí que salta por los aires la mayoría absoluta de Chaves.

Anónimo dijo...

El PP de nuevo derrotado en Gibraleón. Desde la moción de censura no levantan cabeza. Ni con Gomez Cueli como candidato a la alcaldía ni con Jose Luis Rodríguez y Matías Conde, respectivamente, como candidatos al parlamento y al senado estos son capaces de levantar cabeza. Cada elección que hay pierden nuevos votos respecto a la elección anterior. Anda que hicieron un buen negocio cambiando al Puma por Gómez Cueli.

Anónimo dijo...

Ojo al lio de palos, que promete emociones fuertes. Ayer tarde hubo una tensa reunion de concejales con el alcalde, y no se descartan nuevas salidas. El PP de Huelva respalda a Cristobal Rojas en contra de Carmelo Romero.

Anónimo dijo...

Y a quien le importa que IU no fuera invitada a la inauguración del puente? Como si IU en Ayamonte, en la provincia, en Andalucía y en España hicieran algo contructivo. Anda y que les den....

Anónimo dijo...

Al último anónimo; ¿ese es el talante que teneis los del partido progresista y obrero no?, ya, ya, se os ve desde lejos, pues que sepas que IU tiene mucho que decir en Ayamonte y en las elecciones dentro de 3 años serán la sorpresa, porque anda que el pacto nos tiene contentos colega.

Anónimo dijo...

Lo de Palos va a acabar fatal del todo. Y que quede claro, que si el alcalde no hizo nada contra Cristobal antes de las elecciones no fue por no hacer daño al PP, sino por puro egoísmo, ya que esperaba ansiosamente que el partido le colocara en alguna parte fuera de su pueblo, tal y como le vienen prometiendo desde hace más de tres años para tenerle la boca cerrada. Como el PP no gobierna ni en Madrid ni en Sevilla, no hay reparto de cargo posible para Carmelo (que tampoco habría conseguido aunque el PP hubiera ganado), así que "ahora que el partido no puede hacerme más daño, me cargo a Cristóbal que quiere hacerme sombra, antes de que pueda quitarme él de en medio a mí", se habrá dicho él.
Efectivamente va a acabar fatal porque la dirección provincial está con Cristóbal, pero en la regional, fuera de Matías Conde (que por fin se han quitado de en medio mandándolo al Senado), Carmelo tampoco cuenta con apoyos ya que se ha ganado la enemistad de todo el mundo, por egoísta, ambicioso, enreda y mentiroso.
Entretanto, Carmelo tendrá que beber de la hiel de su propio castigo, porque desde hace mucho está en el Ayuntamiento de Palos más quemado que la pipa de un indio, y esperaba como agua de mayo cualquier carguito que le pudiera sacar de la rutina de su pueblo, y se va a tener que comer al menos tres años de árido trabajo municipal. Después no creo que le quede credibilidad para volver a ganar.

Anónimo dijo...

bueno ya que todo lo del puente a venido por mi comentario me sigo mateniendo en la postura de que stuvo mal que no se invitara a la oposicion, y si se hizo lo mismo digo de stos por no asistir claro esta,pero en lo que mas mantengo es en que la erminia no pintaba nada ay, en comentan por ay k no se que de cosas sociales ni pescaoito frito ella ya no pertenece al ayuntamiento para nadaaaa es deci que no pintaba anada alli aciendo la longui. . . .

Anónimo dijo...

La oposicion de Cartaya caera por su propio peso. Y se vera que todo lo que dice son barbaridades y que son mentiras.

zalacain dijo...

Mi más sincera enhorabuena a la opsoición de Cartaya por plantarle cara a Millán y a la banda de agradecidos que le rodea. ¿Por qué Serrato no pide la cárcel de menores para Gibraleón, si, como dice Millán es tan buena? ¿Por qué no lo hace el alcalde de Ayamonte o la de Isla Cristina? Tal vez porque se suman a lo que dijo el alñcalde del PSOE de Aracena, Manuel Guerra, que tampoco la quiso diciendo que el suyo es un pueblo turítico y allí no hay menores delincuentes. Por cierto, si alguien es un campeón en mentir no es la oposición de Cartaya sino ese sujeto al que le han dado una medalla el mérito del transporte sus copmpañero del gobierno central del PSOE, cuando Cartaya es el único pueblo de la costa que no tiene un apeadero de autobuses y quienes quieren coger el Damas tienen que refugugiarse bajo una marquesina de lo más cutre.

Anónimo dijo...

la gente que le está firmando a la oposicion de cartaya no sabe ni por que lo hace, es penoso que se haga demagogia con un asunto tan delicado como la reinsercion de menores. todos deberiamos ayudar a que este tipo de politicas sean cada vez mas eficaces, y no dejarnos llevar por el ansia de llegar a un pedestal, que en este caso es el sillond e la alcaldia

Anónimo dijo...

Estamos hasta los mismos de aguantar las cacicadas del alcalde despota que ahora hecha un pulsito al partido para ver con quien está.El pueblo está claro que está con Cristóbal y lo preferimos en el PP ,de independienteo deonde sea.

Anónimo dijo...

¿Sabe Pedro Rodriguez que si el partido no apoya a Cristóbal Rojas, perderá el PP la alcaldía de Palos?

Anónimo dijo...

¿Otro alcalde tránsfuga el de Palos? Uff, tiene toda la pinta. Ya veremos.

Anónimo dijo...

las reflexiones de manolo becerro me parecen atinadas

Anónimo dijo...

Si el PP de Huelva le da trabajo como asesor en el ayuntamiento a Cristóbal Rojas, dejara en mal lugar, humillará, a Carmelo Romero. Pero si no lo hace, impedirá que Cristobal Rojas pueda seguir haciendo política en el pueblo, ya que tendria que volver a la fabrica donde trabaja como peon.
¿Pedro Rodríguez se ha pronunciado ya?

Anónimo dijo...

mira anónimo, c. romero y c. rojas estan llamados a entenderse, el follon de ha montado en uno de los golpes de genio de ambos/sendos los dos. o sea, que deja de meter cizaña, porque se comenta en palos que ya hay acercamiento de c. y c. asi que + te vale que te informes un poco mejor ¿¿no crees, hijo??

Anónimo dijo...

Este mi comentario va destinado a ese tal Pablito. Soy Andrés y soy de Palos. Ese es mi nombre y ese es mi pueblo. He seguido ese consejo que le dabas a alguien de informarse. Por eso antes de escribir...lo he hecho: me he informado y te confirmo y corroboro tanto a tí como a la audiencia que el que tiene que darse una vueltecita por el pueblo,eso sí,un poco más allá del propio ayuntamiento y placita si puede ser...eres tú e intercambiar así impresiones con la gente.
No es cuestión de meter cizaña y mucho menos entrar en un conflicto contigo. Mi comentario no va más allá de comentar la realidad.
La cizaña ya la metió Carmelo en su momoento y las brasas a una candela que solo ha hecho comenzar a arder también las encendió Carmelo. Así que, por mucho que tú quieras camuflar, enmascarar o incluso ayudar a apagar esas brasas...la realidad está ahí. No hay ningún entendimeinto entre el buena gente de Cristóbal y el dictador del señor don Carmelo Romero. Principalmente porque este señor, hasta ahora nuestro alcalde, es lo bastante orgulloso,envidioso,rencoroso,prepotente y egocéntrico primero...para reconocer que de todas,todas,todas ha metido la pata y segundo...para dar su brazo a torcer y rectificar.
Somos muchos los palermos que de un modo u otro hemos sufrido el "porque yo lo digo",el "por cojones" y las dictaduras de este señor.
Yo,a nivel personal le digo a Carmelo (y ojalá no me equivoque), que disfrute de estos tres años que le quedan en su trono porque después de ello...ya no hay más.
Al Partido Popular, también a título personal le pregunto...¿Qué os conviene y valorais más?¿la permanencia del partido durante tres años o la futura continuidad de él en Palos?.
Y a tí Cristóbal, a nivel de palermo te diré que la gente que ha tenido el gusto de trabajar contigo, la que te conoce y la que te ha tratado además de amigo como de teniente alcalde de nuestro ayuntamiento que has dejado el pabellón muy alto, has salido por la puerta grande y como tal algún día volverás a entrar.
Animo y que sepas que cuentas con muchiiiiiiiiiisima gente en nuestro pueblo.