.JPG)
El portavoz de los afectados por el derrumbe de las casas de la calle El Peral de Lepe, Joaquín Serra, se ha mostrado esperanzado en que el juicio, por la vía administrativa, pueda celebrarse el próximo mes de abril, aunque aún no había fecha concreta.Serra explicó que los imputados, promotores y arquitectos, recurrieron el expediente de ruina que fue decretado recientemente por parte del Ayuntamiento y recordó que los afectados van a cumplir diez años a la espera “de que se haga justicia”.
El portavoz del colectivo señaló que fueron 13 las viviendas de Protección Oficial (VPO) las que se derrumbaron en 1998 y por las que los vecinos iniciaron una batalla judicial que, por la vía penal, acabó con la absolución de los nueve arquitectos y constructores imputados.
No obstante, este juicio, celebrado en abril y resuelto en mayo de 2004, dejó abierta la vía de la reclamación administrativa, que es la que ahora inician los vecinos, toda vez que en la audiencia previa celebrada el pasado 14 de marzo, fueron admitidas las demandas de quienes compraron dichos inmuebles.
A este respecto, Serra sostiene que el decreto de ruina emitido por el Ayuntamiento lepero "será determinante para demostrar las deficiencias con que fueron entregadas estas viviendas", que costaron a cada uno de sus propietarios 84.000 euros "que han seguido pagando desde entonces pese a no poder disfrutar de las viviendas".
8 comentarios:
Me apena ver cómo ante tamaña desgracia parece que a nadie le interesa ya este tema de nuestros vecinos. ¿será que no estamos en época de elecciones? Espero que la respuesta que han recibido los afectados del Peral, y esto va dirigido especialmente a su portavoz, les sirva para que se den cuenta de la manipulación a la que les han sometido en los últimos años, usando su desgracia como arma contra el alcalde que tenía Lepe en aquellos días y el partido que representaba. Desde la izquierda de Lepe os envío ánimo y espero que pronto se resuelva este asunto favorablemente para las víctimas, y que caiga sobre los únicos culpables, aquellos que quisieron exprimir al máximo los beneficios, el peso de la ley.
Los que tienen que hablar son los que nunca hablan de esto, o sea, los que estaban en el Ayuntamiento hace diez años cuando las casas se vinieron abajo. ¿O es que no tienen nada que decir?. Además, anónimo, te digo una cosa, elportavoz de los afectados tiene todo el derecho de apoyar politicamente A QUIEN LE DE LA GANA. ¿O eres tan ingenuo que crees que iba a apoyar a los que le han dado la espalda?. Venga hombre, dejate de tonterias.
Estas casas de que constructora son?
Quienes gobernaban cuando se cayeron las casas, quien tenía la responsabilidad en Urbanismo??
Desde Lepe algunas hemos visto cómo la actuación del antiguo ayuntamiento socialista fue correcta, aunque para todo hay opiniones, y se intentó llegar a un acuerdo entre los propietarios de las casas y la constructora. Hubo buenas actuaciones y de gente de mala fe que quiso lucrarse, el caso es que todo ha degenerado y se metio la política por medio, y así estamos hoy. De todos modos, y como afectada "colateral", me gustaría que alguien me explicara cuando se dio la espalda a los propietarios desde el antiguo ayuntamiento, y qué ha hecho el actual por ellos... han pasado ya varioa años bajo el mando del actual alcalde y la cosa sigue igual, lenta en el juzgado y manipulada desde la política. Creo que ni unos eran tan malos ni, por supuesto, los actuales son tan buenos.
amiga anonima, yo no digo que el anterior ayto fuese tan malo y el actual tan bueno, lo que pienso es que antes algunos dieron la 'espalda' segun los afectados y el unico alcalde que ha hecho algo por ellos es manuel andres que decreto la ruina y demas. y no hace falta decir mucho mas, ahi estan los hechos, lo qu epasa es que las cosas de palacio van despacio.
Al comentario de Leptis 02 sobre el apoyo del portavoz de los afectados por el derrumbe del Peral debo comentarle que puede hacer lo que quiera,en este pais y en estos iempos estamos ya hechos a ver de todo, pero los representantes de un grupo deben ser conscientes de que epresentan a gente diversa, y no son portavoces de un grupo de afectados por un desagradable incidente para usar esa desgracia como arma política. Yo lo vi en las pasadas elecciones municipales dando un "mitin" a favor del actual alcalde en un acto político y no me parecía ético. Respecto al otro comentario sobre lo que ha ayudado el actual alcalde... si ese decreto de ruina hubiera llegado antes, y no días antes de las elecciones municipales, me creería su buena fe, pero los hechos me inducen a pensar que está usando políticamente este asunto para favorecer a su partido, lo cual me parece indigno y típico de los políticos de peor nota.
Ya ha pasao casi una semana desde mi primer mensaje, y sigo pensando lo mismo. No se preocupen señores afectados, que en las próximas elecciones de nuevo el alcalde de Lepe se sacará la foto junto a ustedes, hasta entonces...paciencia.
Publicar un comentario