El pleno del Ayuntamiento de Isla Cristina, celebrado hoy en sesión extraordinaria, ha aprobado por mayoría el 'programa de actuación para la adquisición y puesta a disposición de la Junta de Andalucía de los terrenos para la construcción del Parque Empresarial' de la localidad.
El Parque Empresarial de Isla Cristina, dotado por el Gobierno Andaluz en Consejo de Gobierno celebrado el pasado 1 de julio de 2008 con 14,1 millones de euros, devolverá según ha señalado la alcaldesa del municipio, María Luisa Faneca, "la presencia de las empresas isleñas que un día, por falta de suelo industrial se marcharon a otros pueblos vecinos a ejercer su actividad empresarial."
"El desarrollo económico del municipio pasa por tener un tejido empresarial productivo importante que contribuya a paliar la situación por la que se viene atravesando desde hace años. El parque empresarial pondrá a disposición de los empresarios isleños el suelo necesario para la implantación de sus empresas", ha apostillado la primera edil.
En este sentido, el Equipo de Gobierno cumple así, tras la aprobación del PGOU, con uno de los objetivos marcados al comienzo de la legislatura: La implantación de suelo industrial casi inexistente hasta ahora en el municipio.
Según informó el Consistorio isleño en nota de prensa, la propuesta llevada a pleno por el equipo de Gobierno "ha despertado sin embargo la indiferencia de los partidos en la oposición, el Partido Andalucista y el Partido Popular, que se han abstenido en la votación anteponiendo, - manifestó el portavoz del Partido Socialista, Enrique Vázquez-, " una vez más sus intereses políticos a los intereses generales del pueblo de Isla Cristina."
lunes, 15 de diciembre de 2008
Aprobada la adquisición de terrenos para el Parque Empresarial de Isla Cristina
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
31 comentarios:
Me parece señores de la oposicion que hayque dejarse de historietas politicas y apoyar las cosas de nuestro pueblo, con valentia y gallardia, ya estabien del politiqueo barato. Es mi opinion, eh? y que conste que no soy 'soero'...
BASTA YA DE NADERÍAS POLÍTICAS, HAY QUE APOYAR EL FUTURO, QUIEN LE VUELVA LA ESPALDA ESTÁ EQUIVOCAO, TOTALMENTE!!!!
La adquisición de estos terrenos, no me cabe la menor duda, que es algo bueno para el desarrollo de Isla Cristina, su infraestructura y su economía, pues generará riquezas.
Pero si son tan transparente y claros, ¿porqué no se hizo exposición pública de estos y otros cambios en el PGOU?. Es lógico que se abstengan en una votación. Política de transparencia ¿verdad?.
Creo que aquí hay mucha gente del ladrillo interesada además de Isla Cristina, que somos todos, algunos saldrán ganando y mucho, políticos, arquitectos, empresarios, corredores y un largo etc.
El PGOU es bueno para Isla Cristina, pero que lo sea para todos. Ya me entendéis.
Aqui gana el pueblo. Eso es gestión y lo demás son tonterías.
En un parque industrial ganamos todos, y sobre todo se generará empleo local que es el fin último.
Enhora buena Isla Cristina.
Que conste soy Popular pero se reconocer lo bueno.
Se está vendiendo e hipotecando Isla ya de por vidaaaaa
¿Hipotecando Isla??? Y según tú, sabihondo, ¿que hay que hacer, dejar que se muera de asco, como en legislaturas pretéritas??? Venga ya hombre, que se te ve el plumero. Acuéstate ya, descansa, que lo tuyo no es pensar, querido.
CON LA VENTA DE ESTOS TERRENOS GANA ISLA. PERO LA ENVIDIA ES MUY MALA Y PRONTO VENDRÁN QUIENES JUSTIFICARÁN SU RECHAZO CON EL BLA, BLA, BLA.
Muchas gracias por el comentario de facebook.
Quedo a tu disposición.
Un saludo.
Ángel Romero.
Se está vendiendo e hipotecando Isla ya de por vidaaaaa
¿Es necesario habiendo otros terrenos?¿o es que hay algún interés por medio?ay,ay....¿bla,bla,bla?
¡Ya al pueblo se le ha caído la venda!,¡si,en tan poco tiempo!¡que desastre!
Reproducimos por su interés un artículo publicado en el blog del PA de Isla Cristina:
La Gente ya no se lo traga (por José E. Pérez)
No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo. Creen que pueden “vender” lo que quieran porque el pueblo se lo va a tragar todo, y no es así. Si a la memoria le hechas un poco de hemeroteca descubres más de un “bolo” que te quieren colar.
Esto es lo que ocurre con algunos fantásticos y maravillosos proyectos que como churros salen de algunas cabecitas pensantes con el único fin de mantener a la “prole” entretenida, sin reparar que muchas o todas de esas noticias ya se han dicho en el pasado y, claro, el personal no se lo traga. Pongamos algunos ejemplos:
NUEVO PUENTE: Veo con sorpresa en La Higuerita del 1 de Diciembre el anuncio de la carretera que se ha de construir entre la Autopista y nuestra ciudad, con puente nuevo incluido, antes del 2011. Bien, vayamos por partes. En primer lugar ésta es una obra dependiente de la Junta de Andalucía, no del Ayuntamiento (faltaría más) y ya ha salido en la prensa el Consejero de Obras Públicas diciendo en el Parlamento Andaluz que aún no hay fecha para ésta carretera, ni otras parecidas.
En segundo lugar, ya fue prometida, anunciada y cacareada en 2003, tanto por el Presidente de la misma Junta, como por el propio Consejero, ¿saben en qué año estamos, verdad?, pues eso. Vaya gracia le haría al Consejero si se enterara que alguien de su partido anunciara lo que el aún no puede anunciar.
TANATORIO: También en la misma publicación se anuncia la construcción de un tanatorio para Isla Cristina. Pues claro que sí, es que se tiene que hacer porque ya lo recoge el Plan de Ordenación Urbana, ese que dicen que es suyo, suyos los cambios porque el Plan, les guste o no les guste, fue elaborado en la etapa Andalucista, es más, también recoge la ampliación del Cementerio Viejo para trasladar todos los nichos del Nuevo. Dicen que los rabos de pasas son muy buenos para la memoria, por favor un par de kilos.
GARUM Y PARQUE EMPRESARIAL: Y esto del Garum, no van a dar nada con el temita. Y yo que no lo termino de ver, y me explico. Se supone que es la Junta de Andalucía la que da subvenciones a los pueblos para que hagan cosas y no al revés, porque eso es lo que ha pasado. Los isleños hemos comprado un local por 800 millones de las antiguas pesetas para que la Junta construya el Garum, la Junta solo pone 300 millones (también de pesetas) y se lo quedan una vez construido. Vaya tela con el negocio, no solo nos cuesta la pasta, sino que además nos quedamos sin el juguetito. Y nos lo venden diciendo que va a ser un Centro de Investigación para toda Andalucía, pues si es para toda Andalucía, que lo pague la Junta. Yo digo SI al Garum, pero fuera, en medio del campito para que no nos cueste la pasta, para que los investigadores de batas blancas venidos de no se donde analicen los pescaitos, hagan cursitos de cómo pescar mejor (a estas alturas) y esas cosas, pero gastarnos ese dineral, no lo veo. Casi lo mismo con lo del Parque Empresarial, que con la coletilla que es lo mejor para Isla Cristina todo cuela. ¡Que la frasecita ya está muy quemada! Los terrenos del futurísisimo Parque Empesarial son de unos privados y el Ayuntamiento se los compra por un fortunón para cederlo a la Junta y que edifique. Y todo por no esperar un poco más y que sea la propia Junta la que expropie y pague los dichosos terrenitos. Claro, esto tardaría un par de años y no conviene, hay que hacerlo ¡YA!, da igual cuanto nos cueste a todos los isleños. Y después dicen que no hay dinero.
PASEO DE LAS FLORES: No ha salido pero saldrá. Las alfombras rojas este año es La Alfombra roja, en singular, una sola y en el centro de la calle, hasta aquí nada que objetar, pero ¿no conocen las cintas adhesivas de doble cara?, yo las veo en Bricomanía y van muy bien, pero, por favor, taladrar el suelo de mármol del Paseo de las Flores para colocarlas, me parece una pasada. Según una vecina de la zona dice (yo no me lo quiero creer, ni la vecina tampoco) que “como van a cambiar todo el suelo de la Plaza para poner otro nuevo, que más da un agujerito más o menos”. Erre que erre con destrozar lo que está bien. Arreglen la Calle del Carmen que está hundida y dejen en paz la Plaza de las Flores. Y los taladros pa colgar los cuadros de casa.
PAPELETAS PARA LA RESIDENCIA DE LA REDONDELA: Y a mí me parece estupendo, no una, sino dos o tres residencias, será por pedir, pero seamos lógicos, prácticos y sobre todo cabales, ¿cómo se puede estar pensando en otra Residencia de Mayores si hay una construida y cerrada a cal y canto? Es que no lo entiendo. Estoy a favor de la Residencia de La Redondela pero primero tendría que estar abierta la ya construida. Por cierto, ¿qué hace el escudo de Isla Cristina en el cartel que anuncian el proyecto?, pues apoyarlo, y nadie se pregunta ¿como voy a apoyar esto sin tener lo otro?
Siguiendo con el tema de la Residencia me dijeron (que tampoco me lo creo) que cierta asociación había pedido las instalaciones para trasladar su sede “mientras se decide que hacer con el edificio y así suprimir el alquiler que pagan ahora”, y a lo peor hasta se lo conceden, toma castaña. Pues no y no y mil veces no, porque entre otras muchas cosas se decidió en un Pleno que ese edificio iba para lo que iba, para una Residencia de Mayores, y terminará siéndolo, porque es necesaria en Isla Cristina, porque hay mucha gente esperándola y si el edificio no cumple con la nueva normativa, como dicen, pues manos a la obra y que lo resuelvan, que para eso están. La Residencia de Mayores “Pato Azul” terminará siendo para lo que fue concebida, de eso no me cabe ninguna duda y lo veremos todos.
En fin, que les voy yo a contar de la película, pues eso, como en la Junta: ¡Isla Cristina al máximo!, pero… ¿de qué?
El señor Pérez, que firma el mamotreto anterior es del PA, por tanto, su opinion es sesgada, partidista y nada creible. No digo más.
¿Tan aburridos están algunos señores que se pasan los días escribiendo y escribiendo?...
Denunciando y denunciando que es diferente
A todos estos comparsistas y abrazafarolas, carentes de principìos democráticos que insultan y apoyan sin criterio al gobierno "bolivariano" instituido en Isla Cristina.
Dejen de manipular e insultar al pueblo con vuestras blasfemias. Dejen de engañar a la opinión pública.
La adquisión de terrenos en el Marquesado para el Parque Empresarial entre otras, se está realizando con oscurantismo, dando la espalda a los intereses de isla cristina, sin respetar la opinión de la oposición que representan a miles de Isleños.
¿porqué ocultan información a la oposición de los detalles del mismo?
¿porqué no permitieron retransmitir por radio Isla Cristina el pleno?
¿Se está primando unos intereses particulares a los intereses generales?.
Porqué no cuentan que ya existe desde el anterior gobierno andalucista aprobado y posteriormente ratificado en el PGOU unos terrenos especialmente asignado para este menester.
¿Porqué corriendo y con prisas ese cambio de terreno?,¿es que el que estaba previsto no vale?,¿porqué? .
Cuenten que en Febrero del 2009 el erario público municipal debe abonar a los propietarios por estos terrenos un primer pago de 3.5 MM de Euros.
Porqué no cuentan que el importe total de estos terrenos ascienden a 8 MM de Euros.
¿es este unos de esos pelotazos urbanísticos que vemos desgraciadamente en los medios de comunicación, donde termina el alcalde condenado?
No sé, el tiempo dirá. Lo que si os afirmo que estaremos atentos. Esto huele a que el asunto termina en la Fiscalía Anticorrupción. Tiempo al tiempo.
Raloga
29.785.337-S
Aplaudo desde aquí la valentía que ha tenido el amigo José Enrique, al que tengo el privilegio de conocer desde hace un montón de años, de dar la cara, es decir, opinar, criticar o denunciar públicamente con nombre y apellidos. Él va con la cabeza alta. Ojalá y otros pudieran decir lo mismo. Ya vale. Algunos anónimos deberían aprender a hacer como José Enrique, a no esconderse, a no temer, a vestirse por los pies. O como hace el amigo Ramón (Raloga), otro fiel seguidor de este blog.
El objetivo de publicar aquí el artículo que José Enrique ha colgado en su blog no es otro que hacer ver a aquellos anónimos-cobardes que hay que dar la cara, que no podemos seguir escondiéndonos. Pero algunos parecen no enterarse, como los que han pretendido insultar y sus comentarios -lógicamente- no han sido ni serán publicados.
Gracias, un saludo a todos y que cunda el ejemplo de valentía del amigo José Enrique.
Señor Antonio Suarez Candilejo, le pido que deje de llamar cobarde a todos los anónimos. No todos somos iguales. Si usted no quiere que en su blog haya anónimos, pues quite esa opción. Si no la quita tendrá que aceptarla, siempre que no se falte al respeto, claro está y a la educación. No todos los anónimos utilizan el anonimato para ofender o atacar a los demás. Un saludo y enhorabuena por este blog.
Sr José E. Pérez, aclararle unas cositas. En absoluto su partido estuvo de acuerdo en que se construyera la Residencia de Mayores de La Redondela, pq el Sr. Alcalde se negaba a que fuese hecha antes de la de Isla. Y decirle, que diga las cosas como son. La de Isla está sin acabar, solo está terminada una fase y mal, ya que el interior, según me han comentado gente de su pueblo, está lleno de grietas, con lo cual espero que no la inauguren si no saben si va a estar en condiciones de ser habitada, sin correr peligro las personas. Decirle que no se haga el solidario con La Redondela, pq que yo sepa, ni usted ni su partido han cumplido con este pueblo. Aún tenemos una gran deuda que dejó su anterior y actual jefe. Por favor, tenga un poco de vergüenza, y a La Redondela ni la nombre, pq le queda muy grande, como muchas otras cosas.
Se ha retocado un comentario anónimo porque es intolerable cualquier alusión a problemas o aspectos físicos de cualquier persona. Ah, efectivamente, no todoslos anónimos son cobardes, pero aquellos que ofenden sin dar la cara sí. Y no me vengan algunos con excusas de que no dan la cara por temor a represalias, etc... En este caso, mejor se calla uno. Saludos.
Sr. Pérez, usted nunca tuvo credibilidad, y lo que dice aqui no iba a ser una excepción. Essu opinión y punto, que yo respeto pero no comparto, como no la comparte la inmensa mayoría de la ciudadanía isleña. Arrime el hombro de una vez, demuestre de una vez su isleñismo (si es que lo tiene) y deje trabajar. Dé ejemplo, sea positivo, constructivo y arrime el hombro, trabaje por Isla Cristina y olvídese del BlA, BlA, y BlA.
Se lo dice una isleña que no comparte con usted nada de lo que dice.
El acoso y derribo cuando algo a algunos no les gusta leer es bestial. He leido el artículo y me parece gracioso, lleno de crítica, bien escrito y narrado, sin ofensas y en algunos casos hasta agraciado para los que gobiernan. Leo mucho, periódicos un par de ellos al día y artículos de opinión que rozan o incluso rebasan la permitible, que del que hablamos parece un chiste. Las cosas no hay que tomarlas a la tremenda y mucho menos como ha dicho el moderador insultar o algo peor, acosar y destruir. Se podrá estar de acuerdo o no, pero es su opinión, que algunos compartirán y otros no, nada más. Solo una pregunta, ¿se acuerdan ustedes de cierta publicación en la etapa anterior?, un periodico que solo y exclusivamente estaba para lo que estaba y también era lícito, ¿porque no? pero nada más, opiniones, solo son opiniones. De verdad, no me gustan los grupos de presión de ningún tipo, dejad que todos se expresen como lo crean oportuno. Gracias por aguantarme.
Manuel Gómez (Islantilla)
Sr. Moderador del Blog: Sepa y entienda que con este mensaje me despido de este foro que sigo desde hace dos años con ahinco y perseverancia. Llevo 3 días esperando que usted publique mi mensaje anterior y no lo ha hecho, por lo que lo entiendo rechazado. Y todo por preguntar -eso sí, de forma anónima- y sin insultar a nadie por los meses en que unos señores llevan sin aparecer por sus puestos de trabajo en una Administración Pública que no es un Ayuntamiento -no lo olvide, señor- y cobrando unos buenísimos sueldos.
Si esto es ofender que venga Dios y lo vea. Pregunto por el tiempo en que unos señores llevan sin aparecer por sus puestos de trabajo en una Administración Pública, y usted anula o rechaza mi comentario.
Creo que somos los contribuyentes los que hemos de pedir explicaciones a quienes no acuden a sus puestos de trabajo, y sé de lo que estoy hablando, porque precisamente me lo han contado compañeros suyos de la capital.
Afectuosos saludos desde Isla Cristina y hasta siempre señor.
Se puede preguntar y acaba usted de hacerlo sin insultar ni ofender a nadie como lo hizo en el comentario rechazado. Y encima sin decir quién es usted para que, en caso de que las hubiera, asuma su responsabilidad. Es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano.
Cuando usted quiera seguir preguntando hágalo, diciendo quién es y lo que quiere preguntar, pero eso sí, sin ofender.
Saludos y le sigo esperando por aquí cada día.
Quien no acude a su puesto de trabajo, en otra administración que no es el ayto, tendrá su justificación, o es que usted nunca faltó justificadamente al trabajo?
Lo que no es comprensible es que los "asesores" del Ayto de Isla entén en todos los saraos como si fueran los protagonistas. Digo yo que tendrán trabajo que realizar, o son la escolta oficial?.
Por esa regla de tres, los asesores deberia dejar de trabajar a las 3 de la tarde como todo empleado del Ayunt, pero resulta q estan en todos los saraos como usted dice porque no les importan seguir trabajando fuera de su horario,TOME NOTA!!!!!!!
muy bien dicho pues por lo que parece, solo trabajan los que entran en el horario establecido, tambien se trabaja mucho cuando el ayuntamiento esta cerrado y eso no se ve ni se valora no solo es entrar a las 8 y salir a las 15 horas es hacer su trabajo para que lo sepás
¡NIÑ@SSSS, COMO OS PORTÉIS MAL LE DIGO A LOS REYES QUE OS TRAIGA UNA MUÑECA ERASMA! ¡OS VAIS A ENTERAR!
En vez de criticar a los asesores q estan en todos lados, se deberia criticar a la oposicion porque NO estan en ningun sitio, que es muy diferente!!no se q es peor!!!se ha inugurado un campo futbol y la oposicion no ha aparecido, habido un concierto de coros navideños para recaudar dinero para los mas desfavorecido y la oposicion no ha aparecido, se han echo jornadas de educacion vial y la oposicion no ha aparecido, se ha echo un acto contra el maltrato de genero y la oposicion no ha aparecido, etc etc etc.....y seguro q estas navidades tampoco estaran en ningun acto como es habitual, y despues tienen el valor de criticar a los asesores q estan en todos lados, lo q deberian algunos era tomar ejemplo y aparecer en los actos y estar con el pueblo.
En fin el pueblo juzgara!!!!!!!!
Los isleños prefieren ver a los asesores en todos los actos, antes q ver a la oposicion pasearse en los coches "A6" euros.
y por que no aparece la oposicion y no solo los del p a por estos actos que les ocurre
La oposicion no asisten a ninugun acto porque estan entretenidos leyendo el manual de las vitroceramicas de sus cocinas.
No la han utilizado en 12 años!!!
tampoco es eso todos tienen que estar y si la oposicion no esta es por algo, tiene que tener una explicacion logica
Publicar un comentario