El PSOE ha fracasado en su intento de movilizar a la población contra la salida de Lepe de la empresa Gestión Integral del Agua (Giahsa). Así lo entiende el equipo de Gobierno del Ayuntamiento lepero, del PP, al considerar que la presencia de ciudadanos de esta localidad fue mínima en la manifestación celebrada en la tarde del jueves, convocada por el comité empresa de dicha empresa de gestión de agua y apoyada por el PSOE. En dicha protesta, la inmensa mayoría de los participantes procedía de otras localidades.
De hecho, la propia concejal socialista María Bella Martín reconoció públicamente su decepción por la escasa participación de Lepe en esta protesta. “Sinceramente esperaba mucha más gente de nuestro pueblo”, lamentó la ex secretaria local del PSOE de Lepe al comprobar el escaso número de manifestantes leperos.
De hecho, la propia concejal socialista María Bella Martín reconoció públicamente su decepción por la escasa participación de Lepe en esta protesta. “Sinceramente esperaba mucha más gente de nuestro pueblo”, lamentó la ex secretaria local del PSOE de Lepe al comprobar el escaso número de manifestantes leperos.
Junto a Martín, quien resaltó en todo momento su defensa del modelo de gestión pública del agua, también estuvieron presentes el diputado nacional socialista José Oria o el concejal y secretario local del PSOE David Taboas, quienes criticaron la actitud del PP.
La manifestación fue seguida, según señaló el portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento lepero, Jesús Toronjo (PP), remitiéndose a estimaciones de la Policía Local, por unas 350 personas, aunque la Subdelegación del Gobierno las elevó a las 1.000 y la organización de la protesta a las 2.500.
26 comentarios:
Un saludo a todos los leperos/as que llevamos ya bastantes meses con el "culebrón" de GIAHSA.
Es la primera vez que intervengo en este foro y lo hago obligado por el desconocimiento total que sobre este asunto teneis, así como el también desconocimiento que tienen determinados políticos de los distintos signos (llámese PSOE, PP, PA o IU) que aquí se dejan caer, como también a los que intentan confundir "interesadamente" al pueblo de Lepe, sobre todo a los seguidores acérrimos de las distintas facciones políticas, sobre todo los que se autoproclaman de izquierdas o de derechas.
Os voy a aclarar algunas cuestiones contrastadas, aunque sean salteadas y luego, que cada uno saque sus propias conclusiones, aunque yo también sacaré las mías.
1) La Mancomunidad de GIAHSA (Gestión Integral de Aguas Costa de Huelva S.A.) se constituyó por primera vez en pleno de concejales en una asamblea celebrada el 31-3-1989 y la conformaba inicialmente 9 municipios: Aljaraque, Ayamonte, Cartaya,Isla Cristina, Lepe, Moguer, Palos, Punta Umbría y San Juan, siendo curiosamente su Presidente el Alcalde de entonces de Moguer, el Socialista D.Francisco Dïaz Olivares. En ese mismo acto se aprobaron sus ESTATUTOS.
2) Por aquél entonces, el PSOE controlaba con sus alcaldes, el 90 o el 100% de dichos Ayuntamientos mancomunados.
3) El 6-4-1990 se aprobaron también los ESTATUTOS de la Empresa Mercantil Anónima "Gestion Integral del Agua Costa de Huelva S. A" y cuyo Presidente era el mismo alcalde de Moguer, el Sr. Díaz Olivares.
4) La Mancomunidad es una Asociación Voluntaria de Municipios para gestionar en común, el ciclo integral del Agua.
5) El Articulo 27 de los ESTATUTOS de la Mancomunidad de GIAHSA, habla de la "separación" voluntaria de cualquier Ayuntamiento que forme parte, para lo que será necesario:
a) que lo solicite la Corporación interesada, previo acuerdo adoptado por mayoría absoluta en el pleno de la misma.
b) que se encuentre al corriente del pago de sus aportaciones-
c) deberá abonar todos los gastos que se originen con motivo de su separación y la parte del pasivo contraido por la Mancomunidad a su cargo.
6) el articulo 29 de dichos ESTATUTOS habla también de su "disolución" y que se podrá disolver por alguna de las siguientes causas:
a) por desaparición del fin para la que fue creada
b) cuando así lo acuerde el pleno de la Mancomunidad y los Ayuntamientos mancomunados, con el voto favorable de la mayoría legal de sus miembros
c) por llevarse a cabo las prestaciones de los servicios objetivo de la misma, por el Estado, Comunidad Autónoma, Diputación Provincial, y por absorción de las competencias respectivas.
7) En el articulo 30 de dichos ESTATUTOS hace alusión un poco de pasada y un tanto oscuro y nada aclaratorio, a que en caso de "disolverse", se procederá a la oportuna distribución o integración del personal en los Ayuntamientos Mancomunados.
8) En el año 2001, el Ayuntamiento de Aljaraque pasa a manos del PP y se "separa" de GIAHSA, en base al citado articulo 27, gestionando el agua otra empresa distinta durante 8 años, volviendo nuevamente a GIAHSA en el año 2008, de la mano del actual alcalde socialista Sr. Martín.
9) No todos los Ayuntamientos que conforman la Mancomunidad de GIAHSA tienen personal subrogados a la misma y en el conjunto de dicha empresa, estos subrogados son muy pocos con respecto al volúmen de su plantilla (cerca de 400)
10) El total de trabajadores subrogados por el Ayuntamiento de Lepe a la Mancomunidad GIAHSA no supera los 4 trabajadores, siendo 6 los trabajadores no subrogados y naturales de Lepe, lo que haría un cómputo global de 10 trabajadores de Lepe trabajando para dicha empresa.
Una vez expuestos estos datos, paso a las siguientes preguntas para los "FOREROS O FORISTAS".
1) ¿Por qué cuando Aljaraque se separa de GIAHSA en el año 2001 no se formó la problemática que ahora hay con la separación de Lepe?. ¿Por qué no se recogieron firmas en dicho pueblo ni hubo manifestación alguna en contra de dicha decisión municipal? y ¿Por qué entonces no se lanzaron tantas "misivas" ni "directrices" políticas del Presidente de GIAHSA, como ahora se hace contra Lepe y su Alcalde?
2) ¿Creen ustedes que es legal y ajustado a derecho la "separación" de Lepe de la Mancomunidad de GIAHSA?
3) ¿Creen ustedes que la "separación" de Lepe de la Mancomunidad GIAHSA atenta contra los trabajadores de dicha empresa o que Lepe es culpable de que se vayan a perder determinados puestos de trabajo en dicha empresa?
4) ¿Creen ustedes que los trabajadores de GIAHSA están siendo "manipulados" por el Presidente de dicha Entidad, el cartayero Sr. Novoas, para así eludir sus responsabilidades?
Voy a exponeros mis propias conclusiones, una vez estudiado el asunto y espero también tener las vuestras:
1) A mi entender, es la propia Mancomunidad de GIAHSA, es decir los Ayuntamientos integrados, los que dejan o van a dejar con el "culo fuera", "desasistidos" e "indefensos" a sus propios trabajadores, ya que existe un enorme vacío socio-laboral en sus ESTATUTOS con respecto a su plantilla, ya que desde el punto de vista laboral, para mí, esta empresa es una empresa "fANTASMA O FICTICIA". Por todo ello, considero que las críticas, recogidas de firmas o manifestaciones para evitar las pérdidas de sus puestos de trabajo, las deberían llevar a cabo los trabajadores de GIAHSA en todos los Ayuntamientos que integran la Mancomunidad, empezando por el del actual Presidente el Sr. Novoas en su Cartaya natal, exigiendo cobertura laboral en caso de la "separación" de municipios (como así se permite en sus Estatutos) o en caso de disolución de la Mancomunidad.
2) Y qué pasaría si por cualquier circunstancia, se separaran 5 o 6 municipios importantes de la Mancomunidad o hay un giro político en las próximas elecciones municipales y de los 23 municipios actuales de la Mancomunidad, 15 o 16 pasan a ser controlados por otras fuerzas políticas distintas al PSOE. ¿que pasaría con todos esos trabajadores?
Pues pasaría simple y llanamente que desaparecería GIAHSA. Se "disolvería" la Empresa y los trabajadores se quedarían sin trabajo y engrosarían las listas del paro, a excepción de los trabajadores subrogados que hubiere de los Ayuntamientos y que sí pasarían a formar parte, nuevamente, de su plantilla municipal.
Bajo este "prisma", curiosamente, quienes corren más peligro de perder sus empleos son aquéllos trabajadores que han sido contratados por GIAHSA,para dar cobertura a muchos Ayuntamientos que no aportaron ni un solo trabajador subrogado.
3) Y si se separa un Ayuntamiento de la Mancomunidad GIAHSA o se disuelva la Mancomunidad, insisto nuevamente, los trabajadores subrogados de los distintos Ayuntamientos mancomunados pasarían a sus respectivos Ayuntamientos. El resto de trabajadores seguirían desasistidos legalmente, laboral y juridicamente, ya que ni fueron subrogados, ni conforman plantilla presupuestaria de ningún Ayuntamiento.
Para finalizar, considero que lo primero, más urgente y prioritario que deben hacer los Ayuntamientos mancomunados interesados en seguir con la gestión de GIAHSA y mantener la estabilidad de los trabajadores de dicha empresa es:
a) Confeccionar unos ESTUTOS en los que, de ninguna manera tengan la posibilidad de "separarse" de la Mancomunidad ninguno de los Ayuntamientos mancomunados, sean del signo político que sean.
b) En el supuesto de su "disolución", porque así la mayoría de los Ayuntamientos mancomunados lo voten, aprobar una claúsula en los citados ESTATUTOS, donde se disponga y acepten que en base a los parámetros que consideren (habitantes, servicios prestados, contadores, agua consumida, etc), se enumere y determine el número de trabajadores, con sus especialidades, que cada Ayuntamiento mancomunado tendría obligatoriamente que recoger o subrogarse para su plantilla laboral.
Mientras tanto y mientras esto no ocurra, un elevado número de empleos de GIAHSA están y estarán en precario, en inestabilidad laboral y con un futuro incierto........mientras tanto y mientras esto no se lleve a cabo, el Ayuntamiento de Lepe, sus conciudadanos y Lepe no es culpable de nada.
Ah....... sobre la "manipulación" o no, de los trabajadores de Giahsa,la respuesta os la dejo a vuesta elección. GRACIAS.
Jajajaja, pues me creo más a la Policia Local que a la organización, ¡¡anda que de 300 manifestantes a 2.500 no va nada...!!
Joerrr, como se pasan algunos!!
es normal que el mari bella lamente que no hubiera apenas gente e lepe, si la gente pasa de politiqueo barato, la gente que iba por la calle no tenía ni idea de que iba la manifa...!!!!!!
Lo del Sr. Domingo Cardoso en Isla es un asunto que podria tener consecuencias imprevisibles, ¿¿todos los parados nos encadenamos ahora...??, ¡¡mas seriedad por favor!!!!!!!!!!!!!!!!
Justiciero, veo que el ayto te permite mucho tiempo libre para trabajarle al alcalde y al pp.
Como ciudadano lo que me preocupa no es si fueron 2500 o 1000 personas. Me preocupa que cuando pasen unos años pueda estar hiptecado buena parte del futuro de Lepe porque nadie regala duros a pesetas.
Si tan bueno es para Lepe salirse de Giahsa, que el ayto cree una empresa publica, asi la empresa privada que va a gestionar el agua de todos los leperos no se llevaria el beneficio que piensa obtener. ¿o acaso no han pensado ustedes que la empresa que venga lo hara para ganar dinero?.
Y por cierto, ¿por qué hay que arrgeglar calles con lo que el ayto de lepe reciba de la empresa privada?. Si el agua va a dar un beneficio, ¿por que no lo destinan a bajar el recibo del agua?. ¿ o es que me estan diciendo que pagamos por el agua mas de lo que vale? Para hacer calles y muchas otras inversiones ya estan los impuestos. Con el agua, un bien publico y escaso, no se juega.
Por cierto, sr. Candilejo. Como periodista, "chapó". Objetivo donde los haya. Cubre en su blog la noticia de la manifestacion una vez se ha producido y solamente pone en boca del psoe unas pocas palabras e interesadas. Supongo que la señora Maria Bella diria muchas otras cosas. ¿si segun usted la manifestacion hubiese sido un rotundo exito, la habria colgado en el blog o la hubiese omitido como ha hecho en el pasado con otras noticias que no interesaban al gobierno de Lepe?
Querido Antonio Romero, como bien sabes, en este blog tienen cabida todos y todas, sea cual sea su ideología, siempre y cuando no atenten al honor de las personas y en ningún momento se ha vetado nada ni nadie.
Lo que sucede, puede ser, es que tal vez no coincidamos en el punto de vista sobre determinados asuntos. Lo que para tí tiene una importancia vital, para otra mucha gente... no tanto.
Y qué quieres que te diga, me llama poderosamente la atención que a una manifestación a la que se le ha dado tantisimo bombo, vayan poquisimas personas del pueblo en el que se celebra.
Saludos y tenemos tertulia pendiente.
En esta maniefestación se ha podido observar como todo ha sido una maniobra orquestada por el PSOE de Lepe, además de IU y PA. ¿Cuánta gente de Lepe había en la manifestación si verdaderamente somos los afectados?. yo os lo digo, no más de 30 porque los conté. Es más, casi todos afiliados al PSOE, IU y PA de Lepe.
Esto quiere decir que los/as leperos/as queremos ese cambio porque ya estamos hartos de que se nos ningunee desde GIAHSA.
Manuel Andrés, aunque en muchos otros asuntos no esté de acuerdo contigo, aplaudo esta decisión que has tomado y recrimino a estos tres partidos de Lepe que la han apoyado ya que ellos han hecho los mismo que tú propones para Lepe en muchos pueblos de Andalucía pueblos.
Para PSOE, IU y PA lo importante no son los trabajadores sino los intereses políticos. Se ha visto bastante claro, desde arriba ordenan y ellos obedecen como corderitos.
Sres y Sras de PSOE, IU y PA de Lepe, uja vez más la ciudad de Lepe os ha dejado con el "culo al aire". Aunque os parezca que todos somos tontos y que podéis manejarnos a vuestro antojo, espero que después de esta frustrada manifestación os hayáis percatado qe somos menos tontos y menos manipulables de lo que os parecemos.
Amigos del PSOE, PA, IU y GiHASA: cuando en un pueblo de 26.000 habitantes solo van 30 leperos (y todos politiquillos arrimaos) y los demás los tienen que traer de fuera para hacer bulto hay una cosa muy clara: LA GENTE NO QUIERE A GIHASA, LA GENTE PASA DE POLITICA, LA GENTE AL PSOE NO LE ECHA CUENTA, ¡CAMBIAD DE DISCURSO, PORQUE SI NO EN LAS ELECCIONES QUE VIENEN SACAREIS, COMO MUCHO, 2 CONCEJALES...!!!!
He estaviendo las noticias de Lepe--Vision y ha sido historico el gazapo de don Jose Oria hablando de que el "Sr. Aznar" estuvo en el cngreso del PP de Lepe y dentro dijo una cosa y fuera otra sobre el agua...
¿Tan mal le informan a don Jose de quienes vienen a "su pueblo...?. Ay, ay, ay, que algunos deberían ir pensando ya en su retirada de la política!!!!!!.
...Aznar en Lepe, en el congreso del PP, joerrr, tan importante es ya Manuel Andrés...??
Hay algunos que defienden lo indefendible, y el PSOE debería tomar nota de como intenta asfixiar a aquellos ayuntamientos que no gobierna.
Ahora pasa lo que pasa y jode un montón que se salga Lepe de una Mancomunidad donde, no nos engañemos, la mayor parte de sus cargos ya sabemos de donde procede y como han entrado...
Y tras Lepe vendrá Moguer, Beas, etc...
Señores del PSOE, aprendan a vivir sin prepotencia, sin chulería, con humildad...
Miren, como ciudadano de Lepe desde hace 36 años,(resido en La Antilla), lo que realmente me importa es si afectará o no afectará esto en el recibo del agua, en la calidad del agua, y en el servicio que me presten.
De lo demas no me creo "ná".
Los ciudadanos sabemos que la salida de GIAHSA es motivada por el descalabro económico del Ayuntamiento, lo que los técnicos conocemos por quiebra tecnica.
24 millones de euros deuda oficial y 40 millones de euros extraoficial, son los datos reales de la económia municipal.
¿o tambien es mentira la reunión del alcalde con 150 empresas en el salón de plenos, hace unos días para decirles que no hay dinero ni para las nóminas?.
Alcalde, ¿no estará utilizando un bien público, y de primera necesidad para tapar su falta de gestión de lo público?.
Insisto, lo importante que esos 13 millones de euros por hipotecar 25 años esa concesión administrativa tenga como fondo el interes general de nuestro pueblo. Y eso Sr. Alcalde, permitame que lo dude. Tiempo al tiempo
Ramón López
Por la noticia que he visto por la tele de Lepe me doy ceunta de que estos señores del PSOE han perdido el norte. Uno habla de que Aznar defendió la privatización del agua en Lepe ¿...?, otra se apena de que Lepe se queda en casa y no se echa a la calle y el nuevo líder socialista :) tiene un discurso que no entendemos los curritos de a pie... ¿A donde vais señores...? ¡Que estamos en Lepe y no en los madriles hombre!!
¡¡Que Giahsa es muy carera, que Giahsa está muy lejana de Lepe y muy cercana de otros pueblos, y ese es el problema...!!
Que pena, que pena, que pena ver en las manos que esta hoy nuestro partido.
Salvo honrosas excepciones, que algunas debe haber, digo yo, no hay por donde cogerlo.
¿¿Donde estaban esos señores que tanto prestigio dieron al partido no hace demasiados años, donde...??
Por las imágenes pude ver quienes os apoyan y créanme, es una pena pensar que de nuevo en las municipales que vienen el PP ganará -otra vez- por goleada. Y no será por mérito suyo, sino por demérito vuestro.
Aún os queda tiempo... para recapacitar (aunque lo veo difícil).
A ver amigos, lo hemos dicho en infinidad de ocasiones, todas aquellas denuncias y/o acusaciones de cierto relieve y que afecten a personas concretas no pueden ser publicadas si nadie se hace responsable de ellas.
Viene esto a colación a un comentario anónimo en el que se alude a ciertos casos de presunto enchufismo por parte del presidente de la Mancomunidad de Aguas de la Costa en relación a algunos familiares.
Si alguien tiene datos y está convencido de lo que dice, ¿por qué ocultarse, por qué esconderse...?.
Saludos.
¿¿ Aznar en Lepe, en el congreso del PP ??
Me parece que alguien informa mal, muy mal, al Sr. Oria...
Me quedé patidifusa con sus declaraciones en Lepe-Vision.
NUEVO FRACASO SOCIALISTA, NUEVO FRACASO DEL SR. ORIA,NUEVO FRACASO DE DON NO, DEL NUEVO ¿PORTAVOZ ?DEL AYTO., NUEVO FRACASO DEL CONCEJAL DE CARTAYA, EL PROBLEMA DE LOS SOCIALISTAS ES QUE SE LES ACABA EL BEBEDERO.
GRACIAS A LEPEVISION POR MOSTARNOS A LOS 17 SRS. SOCIALISTAS DE LEPE QUE FUERON A LA MANIFESTACIÓN, ESA FUE LA REPRESENTACIÓN LEPERA, Y AL RESTO DE CARGOS POLITICOS Y TRABAJADAPORES ENCHUDASOS DE GIAHSA, NO MAS DE 25, y el vocero del psoe diciendo en la radio y en panfleto socialista odiel 2500, "te quie ir ya".
creo que esta claro que el pueblo ha pasao del psoe y de giahsa porque la gente no es tonta y sabe que giahsa es muy cara, que ha pasao del pueblo, y la gente esta harta del politiqueo barato, yo estaba en el bar tomandome unas cañillas y cuando paso la manifa vi que no iban ni 300 tios... por eso me parece que es MENTIR/MENTIR decir que iban 2.500 tios... ¡te quie ir ya pa ahí!!!!!!
creo que mª bella hizo muy bien en decir las cosas claritas y decir que le habria gustado que hubiese ido mucha mas gente del pueblo a la manifa, y claro eso duele. pero yo creo que se veia venir, porque la gente se da cuenta de quienes estan a favor y quienes estan en contra del pueblo, y claro, el pueblo no fue a la manifa porque era politiqueo baratuno...
Señores, Lepe no es idiota, la gente no es tonta, al pueblo no se le toma el pelo, porque pasa lo que pasa. Lo que pasó el otro día en la manifestación, que había tres gatos del pueblo, y los demás llegados de otros pueblos... Y eso lo vio todo el mundo. ¿2.500 manifestantes?, jajajajaja!!!!
Sabes que estoy a tu disposición para cualquier tertulia en la que quieras que participe.
Un saludo
Según las cuentas de estos señores de la derecha, la mayoría de los leperos no queremos un hospital (si todo el que no participa en una manifestación se opone a lo que proponen en ella...) ¿o es que aplican distintos raseros según les interese? Yo he visto en Lepe manifestaciones convocadas por el alcalde donde van 200 personas y rápidamente algunos medios y militantes dicen que son dos mil, ferias donde se comían los mocos los expositores y han sido un "rotundo éxito" en palabras del alcalde-abogado-presidente lepero, ferias que en su primera edición se habían consolidado con más de 20000 visitas, que en la segunda se habían convertido en un referente andaluz con 25000, y que no han tenido tercera edición porque ya no quería venir ni dios... en fin, que cada uno arrima el ascua a su sardina. Yo lo que creo es que están hipotecando nuestro futuro, y que además el dinero que pretenden llevarse es pan para hoy y hambre para mañana, y ya veremos a cuanto asciende la factura por irse de GIAHSA, pero claro, esa no la va a pagar el actual alcalde, con juicios y demás pasarán cinco o seis años, y será otro alcalde el que se coma ese marrón, aunque lo pague el pueblo al que tanto dice (hipócritamente) amar el actual alcalde.
el alcalde de lepe nunca convocó manifas, y ya vale, la manifa pro-giahsa fue un rotundo fracaso pues el pueblo le dio la espalda!!!
que el alcalde nunca que??? Lo vuestro es de juzgado de guardia! menos mal que existen las hemerotecas, a alguno las hemerotecas le van a desenmascarar... tiempo al tiempo
Debo recordar que cuando la ciudad de lepe se manifestó junto al ayto de lepe, siendo alcalde Manuel Andrés, fue cuando el PSOE perdió la alcaldía en 2003. Debido a este suceso, la señora mari belli (psoe y vividora de la politica hasta la infinitud de los tiempos) y otros señoritos defensores del progreso suyo, decidiron castigar a la ciudad de lepe, cerrando el hospital o no apoyando a concertarlo con la junta socialista. Las hemerotecas son muy subridas y hay que recordar cuando los progres y defensores del desempleo actual iban engañando a los ciudadanos leperos repartiendo cintas de video y concertando visitas al hospital Virgen Bella. Ahora, otra vez el psoe vuelve a dar la espalda a Lepe, posicionándose con la junta para buscar problemas con respecto a la apertura del retrasado chare. Veremos que hacen esta .... .Lepe es inteligente, y no quiere a gente que viven de la política desde los 90. ya está bien. Jubílense y dejen que entre sabia nueva.
Publicar un comentario