El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ayamonte, Alberto Fernández ha mostrado la disposición de su grupo municipal a colaborar en mantener la gobernabilidad del municipio “por el bien de los vecinos de Ayamonte que es lo único que nos debe importar”.En este sentido el portavoz popular, Alberto Fernández explicó que “vamos a tender la mano para asegurar los proyectos beneficiosos para la localidad y vamos a apoyar por encima de las siglas todo lo que sea bueno para Ayamonte”.
De igual modo, Alberto Fernández aclaró que “el PP aún reconociendo que el “escenario” político de Ayamonte estaba abierto no contemplábamos la moción de censura en este momento como la mejor de las alternativas para nuestro municipio”.
Los ciudadanos y ciudadanas de Ayamonte, recalcó Fernández, no quieren “peleas” entre políticos sino que nos unamos por el bien del municipio y nosotros vamos a colaborar porque Ayamonte no se puede permitir un gobierno tan débil en estos momentos”.
Alberto Fernández hizo un llamamiento a la responsabilidad del alcalde para que “asuma su nueva situación política y se abra al diálogo y al entendimiento porque hasta la fecha ha estado cerrado a los acuerdos”.
El dirigente popular señaló que “en Ayamonte ha llegado el tiempo de los acuerdos y del consenso y se tiene que dejar atrás el tiempo del “rodillo” y la imposición”.
Alberto Fernández también manifestó que “después de este nuevo escenario político que está viviendo en Ayamonte, es evidente que el PP se ha erigido en la única alternativa y este hecho aumenta nuestro compromiso con los ciudadanos y ciudadanas y nuestra responsabilidad con Ayamonte”.
25 comentarios:
Que jeta más dura, vamos, decir que no contemplaban la moción de censura.
No se lo cree ni él.
No será que no le ha salido la jugada al PP (y ya es la segunda vez que lo intentan en esta legislatura y con el mismo resultado).
Debe ser frustrante.
No será al contrario, que el PP es la única fuerza con la que no cuentan el resto de partidos políticos para gobernar.
Lo ha intentado dos veces y mira lo que les ha ocurrido.
Cuando he visto este comunicado me he quedado perplejo.
¿Que no querían moción de censura?. Pero si cuando Izquierda Unida dijo que no iban a pactar con nadie, el boletín del Partido Popular (El Mundo) ha ido contra ellos de una manera injusta y despiadada.
Han llegado incluso a ponerlos de miserables.
El Partido Popular pierde credibilidd por momentos.
no podrían ser declaraciones de otro partido, que no fuera el PP, prepotentes y autoritarios
Es espectacular observar cómo se ataca la sensatez y el sentido de la responsabilidad del PP ayamontino.Cuando el PP manifiesta que Ayamonte está por encima de todo y apoyará aquello que sea bueno para Ayamonte aunque venga del todavía alcalde- alcaide, los mercenarios del régimen que todavía maneja a Ayamonte se ponen nerviosos y lanzan insultos ante la mano tendida y la llamada a la sensatez que muestra el PP.
Es curioso que los cuatro primeros comentarios - que estilísticamente parecen de un único autor - no citen a Ayamonte ni una sola vez.Sólo parece preocuparles a estos gañanes seguir viviendo a costa de Ayamonte y conservar la teta a base de insultos y descalificaciones. Adelante PP y cuantos sean libres. "Ladran,luego cabalgamos".La calle, la gente honrada y sensata está descubriendo las maniobras del régimen.La gente sabia de Ayamonte sabrá a quién votar en las próximas.
Creo que quien mejor ha clavado en el titular la noticia es ayamonte.org:
El PP de Ayamonte se desdice de las declaraciones de estos días para tender la mano al PSOE
Penoso lo del Partido Popular, intenta negociar con el PA, a propósito de esto, hubo muchos testigos de la reunión que mantuvieron por la noche el día que el PA anuncia la rotura del Pacto, y ahora con toda la cara, dicen que no han intentado moción de censura ninguna y que tienden la mano.
Que poca credibilidad les va quedando.
Lo dicho, lo ha "clavado" Ayamonte.org en su titular.
Es evidente el pánico socialista a Alberto. Han pulsado la opinión de la calle y están de los nervios porque ven el futuro popular de Ayamonte
Mal camino lleva el Partido Popular cuando cabalga por la senda de la mentira.
Habla el Partido Popular de insultos, pues el único insulto que he visto en estos comentarios, es el que le dedicó EL Mundo a Izquierda Unida.
Si hasta en algo que estaba claro, como el ofrecimiento del PP al PA y a IU para la moción de censura, hecha con testigos, es capaz el PP de mentir, qué no será capaz cuando no hay nadie viendo. Alberto se ha quemado definitivamente para la política en Ayamonte. Primero, al no conseguir convencer a IU (el PA estaba por la labor) para montar la moción de censura, y ahora al mentir descaradamente y de una forma tan evidente.
Además, no vive en Ayamonte, y por eso no ha controlado todos los extremos de este caso. Seria bueno que se hiciera una encuesta entre los afiliados del PP entre Alberto, Carlos Navarro, Mayo, Emilio Lechuga y, por qué no, Florencio Aguilera y Juan Antonio Alfonso Contreras para ver a quien quieren de verdad las bases para que sea candidato.
Mucha ambición tiene super Alberto en llegar a donde sea y sobre todo como sea, no pasa la oportunidad de arrimarse a Manuel Andrés para despuntar en Huelva o de pedir la moción de censura cogido de la mano del mismisimo diablo si hace falta.
Si señor, ahi esta la "única" alternativa para Ayamonte, vamos habiados...
Que chiripitiflautico son estos del PP en Ayamonte y en la China popular!!! Alberto engañasteis en Lepe pero Ayamonte está muy cerquita y todos sabemos como os la gastais!!
Hay comentarios que asustan y como poco, preocupan. Quizás,en el fondo, tan solo quieran confundir con su retórica encubiertamente progresista.
Tachan al alcalde de "alcaide", se toman la libertad de insultar llamando gañanes y dicen que "la gente sensata de la calle están descubriendo la maniobras del régimen". ¿Del régimen?, manda huevos. Como gusta a algun@s ciertas "románticas definiciones" que evocan gloriosos pasados.
A estos chicos del PP se les llena la boca cuando hablan de progresismo y no saben que son ellos y solo ellos los que están en contra de los matrimonios entre homosexuales, en contra de la ley de igualdad, en contra del aborto, en contra de tratamientos con células madre para la curación de enfermedades, en contra de la ley de la memoria histórica,a favor de crueles guerras,a favor del despido libre, etc. etc.
SI, son los mismos. O ¿es que existen dos tipos de ideología dentro de un mismo partido en función de si se gobierna un ayuntamiento, un gobierno central o autonómico?
Un saludo
Juan Carlos
Ese es el problema de Alberto que la ambición le ciega.
La humildad es la madre de todo, y el PP de Ayamonte de eso carece mucho
No entro en el tema porque no me parece interesante pero observando las intervenciones quiero expresar lo que pienso.
Cada vez es más generalizada la dificultad que existe para opinar sobre un tema,para debatir ideas,para respetar el derecho a disentir, para defender las propias sin complejos,sin temer a las etiquetas...
Creo que no se debate: se ataca quizás por falta de argumentos o de información. Y cuando ese ataque se hace,sistemáticamente, desde el anonimato,para mí esas intervenciones,en éste o en otros temas,pierden toda credibilidad.
Si, vale, pero... ¿Que os parece la encuesta? Emilio Lechuga, Jose Maria Mayo, Alberto Fernandez, Florencio Aguilera, Juan Antonio Alfonso Contreras y el ex presidente del Ayamonte. Quien seria mejor candidato?
Absolutamente de acuerdo contigo Luarga. Desgraciadamente cada día en este foro, aumentan los cobardes anónimos comisarios político del régimen, estos manquepierdan debotos, y algún que otro telepredicador jugando "desde..", el despiste.
¿Pero que puedes esperar de estos totalitarios?, pues eso cobardía y empobrecer el debate, ocultar lo verdaderamente importante, lanzar cortinas de humo.
Por eso utilizan el insulto, la mordaza,insultos,empobrecer el contenido,insultos, falta de argumentaciones, insultos.
Y todo para secuestrar el debate, o mas bien anularlo.
Por eso Luarga, te invito, te ruego, te imploro, que no desfallezcas, que no abandones. La sociedad necesita tu opinión y criterio, necesitamos tu libertad de expresión, necesitamos conocer tus sensibilidades y opiniones ante los distintos temas para incluso discrepar.
No podemos ceder a la presión y opresión de estos manipuladores, de estos cuatreros que nos quieren robar lo mas preciado de nuestra Democrácia, escondidos en el anonimáto de sus cuevas de "alibaba...".
A todos los bien nacidos que participáis en este foro de libertad, no permitamos que estos autoplocamados creyentes de la superioridad de "SU" raza, a estos fascistas del anonimato, acaben con la libertad, el pluralismo,la transparencia. Valores, en definitiva que hagan cada día fortalecer a nuestra sociedad, y enriquecer a nuestra querida y amada Democrácia.
Ramón López García
RALOGA
Secretario Organización Provincial
Unión, Progreso y Democrácia.
Socio Consultor en bufete de abogados y Cristiano Evangelista.
Vaya tela,vaya tela.Fracasa el Psoe en su alianza con el PA y se centra el tema en el portavoz del PP.El PP ofrece consenso y colaboración para sacar adelante a Ayamonte y se argumenta guerracivilismo, franquismo y otras lindezas.
Invoca Alberto una idea que está en la calle - PP alternativa - y se lanzan con insultos contra él.
Pues claro que el PP es la única alternativa sólida, a nivel local,autónomico y nacional.
Sosiego a todos, por favor.
Pues claro que el PP habrá contactado con los otros grupos buscando una solución para el gobierno de Ayamonte. Si no lo hubiera hecho se hubiera inhibido de una responsabilidad inherente a la situación de oposición.
Creo que las expectativas electorales del PP ayamontino son tan interesantes que están nerviosos los oponentes y buscan dividir, encuestar y erosionar el consolidado liderazgo de Alberto Fernández. Salud.
A ver si algunos de los participantes reflexiona sobre la capacidad de liderazgo de Castillo.
Änimo Alberto : estás pagando un alto precio por ser sensato,preparado y buena gente.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, “luarga”.
Cada vez es mucho mas frecuente las intervenciones desde el anonimato.
Ese es uno de los motivos por el que desde hace ya algún tiempo, he reducido el número de mis comentarios. Desde el anonimato, se ataca sistemáticamente cualquier tipo de intervención no debatiendo ideas u opiniones.
Este es un foro libre y plural conseguido día a día entre tod@s con respeto y educación.
Quiero imaginar lo rico e interesante que podría llegar a serlo si cada uno de los comentarios, viniesen firmados con “valentía” por cada uno de sus autores. Podríamos observar, no sin sorpresa, como muchos de estos comentarios pertenecían a gentes relacionadas con la política local y pertenecientes a formaciones políticas conocidas.
Solamente recuerdo TRES caso en los que, abiertamente, se hayan presentado sin esconderse tras un anónimo o seudónimo. Estos han sido Don Emilio Lechuga, Francis Barberi y Ramón Lopez García. Se puede estar o no estar de acuerdo con sus opiniones. Pero merecen todo nuestro respeto.
Este foro, en el que muchos de los post, son comentados por hasta más de 60 intervenciones, no quiero ni imaginar, como sería si se conociesen las identidades de sus autores. Me consta que en muchos de los casos, son personas conocidas entre los ciudadanos.
Un saludo
Juan Carlos
Amigo Pamplona: su argumentario y el retrato retórico del PP son tópicos muy antiguos ya,muy manidos.
Mire usted: "alcaide" y "gañanes" no son insultos.Váyase al diccionario.Son imágenes : "alcaide"era el que guardaba la fortaleza como propia y se atrinchera en su posesión. Los "gañanes" eran pastores que no se dedicaban a un trabajo riguroso y creativo,sino que vivían de cuidar el rebaño.
Recoge usted la caricatura de los ataques al PP (aborto,despido libre,etc).Es el estereotipo del asustaviejas.
Se trata de valorar las soluciones políticas para Ayamonte.Se trata de analizar proyectos para Ayamonte y personas para Ayamonte.
Conocemos ya las habilidades, empatía y capacidades del Sr. Castillo.Se trata de valorar las de Alberto Fernández. Poco importa para gestionar la crisis de Ayamonte el que el PP no esté de acuerdo en que las chicas de 16 años aborten sin la intervención de sus padres y el Psoe esté entusiasmado con el asunto.
Se trata de analizar la gestión del actual alcalde, valorarla y estudiar alternativas.
Se trata de ver el grupo de personas que conforman el equipo del PP y el equipo del Psoe y ver la formación,las biografías,las actitudes,las aptitudes de unos y de otros.
No hay que invocar siquiera la contrastada y brillante capacidad de gestión del PP en el pasado reciente. Ni tampoco los 400 euros tan equitativamente repartidos por el Psoe como medida estructural de fondo.Ni la Guerra de Irak,ni Roldán.
Hay que ir reflexionando sobre quién administraria mejor los recursos de Ayamonte,sobre quíen es más cercano,sobre quién es más transparente, sobre quién sería mejor alcalde.
Creo yo.
La etiqueta de "progresista" o de "rancio" no la otorgan unas siglas sino una actitud ante la sociedad, la manera en que cada uno gestiona los valores.Se es o no se es progresista por biología y comportamiento.Ser progresista es creer en la sociedad,es estar abiertos a soluciones nuevas, es renunciar a la endogamia,es no creerse dueño de la verdad, es no abusar del poder,es trabajar en equipo,es tener capacidad de consenso. La izquierda política tuvo en tiempos la franquicia de la progresía; pero los hechos han ido demostrando que no vale ya el análisis maniqueo.
Cuando el poder político permanece mucho tiempo en manos de las mismas personas se corre el riesgo de convertir ese poder en un régimen que se perpetúa a si mismo y que pone en marcha mecanismos para lograrlo: Stalin y Franco son un ejemplo de ello.Se controla la opinión públicada,castigándola o subvencionándola,se incluye en los operadores políticos y económicos a familiares y amigos,se crean potentes medios de propaganda, se niega al oponente el pan y la sal, se introduce la mentira como instrumento habitual de comunicación,se arbitran "limosnas" en vísperas electorales,etc.
Dígame si reconoce alguno de estos rasgos en el panorama actual nacional o internacional .Saludos
Querid@ amig@ anonónim@. Me resulta un poco dificultoso dirigirme Ud. por no saber a quien lo hago ni con quien estoy hablando. Sería mucho más fácil para todos, por lo menos para mí, si su comentario viniese firmado. Además fíjese, sería mucho más creíble.
Fíjese, no me resulta difícil aceptar muchas de sus afirmaciones, pero no puedo estar de acuerdo en toda su exposición.
Es cierto cuando Ud. afirma que unas siglas no dan ni quitan progresismo o conservadurismo, pero como bien dice el dicho, “el habito no hace al monje pero ayuda a reconocerlo”. Por otro lado, por coherencia política, cuando alguien milita en un partido político, este asume su ideología y sus principios, se defiendan estos en Madrid o en Ayamonte. Le guste o no, el partido al que nos estamos refiriendo PP, defiende vehemente todas las ideas a las que yo me he referido anteriormente y las que parece a Ud. no gustarle mucho, calificándolas de “asustaviejas”. Tengo que decirle, que es el PP quien practica con mucha frecuencia un lenguaje apocalíptico, atemorizador y amenazante que afortunadamente la mayoría no se cree.
Por otro lado, observo que Ud. pueda padecer un síndrome leve de ceguera asociado al resplandor que produce la “brillante” gestión administrativa de su partido. Si a lo que Ud se está refiriendo, es la etapa de gobierno del Sr. Aznar, esta se basó principalmente en las privatizaciones y en el desmesurado crecimiento del sector de la construcción. Sector con un exceso de “brillo” al que ha sido necesario “matizar” su brillantez para que el síndrome de ceguera leve, no afectase mucho más a la población. A mi, particularmente no me fue muy bien esa etapa. Fue durante su mandato cuando conocí las filas del INEM. Seguramente que cada una cuenta la fiesta según le va en ella.
Respecto a la gestión llevada a cabo en el ayuntamiento de Ayamonte, sería muy osado por mi parte calificarla sin tener elementos para poder hacerlo. Conozco solamente la información publicada en diferentes medios y sobre todo, las opiniones de las personas que opinan sobre ella. No son elementos suficientes como para opinar objetivamente. Pero lo que si llama poderosamente la atención, es la cantidad de legislaturas en las que ha gobernado un Sr. apodado “catarro” y perteneciente a una formación política diferente a la que Ud. pertenece o defiende. ¿Cree Ud. que son los ciudadanos, unas tras otra, los que se equivocan?. Ahora, tengo entendido que es del mismo partido quien preside la alcaldía. Esto en si, no es bueno ni es malo, es simplemente lo que los ciudadanos han elegido unas elecciones tras otras. Además, que quiere que le diga, en las veces en las que he podido visitar Ayamonte, reconozco que es un pueblo vello, hermoso, con un casco urbano muy cuidado, con un comercio activo y vivo, una hostelería atractiva, entornos cuidados, etc. etc. Por supuesto que quedarán muchísimas cosas por mejorar y muchas carencias que resolver. Es para eso para lo que los ciudadanos eligen a los responsables unas elecciones tras otras.
Mucho me temo que el alcalde gobernará en solitario llegando a acuerdo puntuales con el resto de fuerzas políticas hasta agotar la legislatura hasta dentro de dos años en los que se celebren nuevas elecciones. Serán los ciudadanos los que en ellas, decidan que formación política con su representante al frente, sea la mejor alternativa. Mientras tanto, toca esperar.
Juan Carlos
En politica no se puede dar ningun dato como una verdad absoluta.En politica lo que hoy es blanco mañana es negro.En politica no se puede descratar ninguna posibilidad.
En politica como en un tablero de ajedrez hasta con un peon se puede matar aun REY.y acabar una partida.
Para mi los politicos sean del signo que sean se dividen en tres grupos:
1- Los que trabajan por la colectividad.
2- Los que trabajan para su propio ego y enriquecimiento.
3- Los que levantan la mano sin conciencia alguna,y eligen a su conveniencia segun convenga uno de los dos puntos anteriores.
la situacion muncipal actual es rocambolesca y es fruto de una inoperancia,enpatia,falta de ganas de trabajar de un alcalde que tiene como mejor arma su facilidad de palabras,pero como bien dijo un amigo mio un dia (a las palabras le dan vida los echos) antonio es un enterrador de discursos y palabras.Miente mas que habla y eso le pasara factura,yo aconsejo a todo aquel forofo del PSOE que empiece a pensar en otra alternativa por que en ayamonte hace dias se abrio la caja de pandora y ya se comienzan a oir de lejos los truenos.ANTONIO AYUDAR A TAPAR LAS LINDEZAS DE TU EXCOMPAÑERO SERA TU TUMBA Y LA RUINA DE ESTE PUEBLO.
MARCHATE AHORA QUE PUEDES ACEPTA EL PUESTO QUE TE OFRECIO TU AMIGO MARIO JIMENEZ.Y DEJA QUE GOBIERNE ALGUIEN TRABAJADOR Y CON GANAS DE SACARNOS DE ESTE LIO.
Hombre, decir que uno es la alternativa cuando es la tercera fuerza del municipio, con sólo un concejal más que IU, pues choca, la verdad...
Hacía tiempo que no respondía al amigo pamplonica, y ya tocaba, hombre.
Cuando se ejerce el poder desde una postura caciquil, uno no tiene votantes, sino clientes. Tejiendo esas redes, lleva Chaves y el PSOE treinta años casi en Andalucía. Y en todo ese tiempo, aquí no se ha sabido qué es el pleno empleo ni la "modernización" esa de las campañas de propaganda. Sólo pobreza, bajos salarios, bajas pensiones, baja renta per capita y paro a rabiar. Esto no es lenguaje agorero, esto son cifras, estadísticas, datos objetivos.
Ayamonte ha vivido algo así. Es, no se lo negaré, un pueblo de una muy peculiar idiosincrasia en el plano social. Nuestra ausente poetisa del Guadiana era un vivo reflejo de ello. Rafael González aprovechó la bonanza económica para hacer del pueblo un paraíso para el cemento. El lo decía siempre, "a quien me traiga el ladrillo, yo le pongo el cemento". Textual.
Ayamonte no es un pueblo moderno. Tiene unos accesos impropios para un centro de veraneo, una ordenación urbana antigua, desfasada, que se colapsa con los propios vecinos en temporada baja. Por no hablar de sus sectores económicos, inmutables durante los últimos ¿cincuenta años? Lepe tiene su potente campo, Isla su flota pesquera, ¿y Ayamonte? ¿Qué tiene Ayamonte? Se lo diré yo: un sector hostelero ahogado por el anterior alcalde, que quiso hacer del pueblo un balneario para sexagenarios.
Por no hablar de un comercio sin visión comercial, apocao, cateto y que cierra los sábados por la tarde. Y las pocas oportunidades de negocio que ha habido, como el centro comercial, el Ayuntamiento dejó que los Cano, sus constructores y explotadores, se valieran de unos precios infames que hacen inviable mantener un local ahí en tiempos de crisis.
Yo qué quiere que le diga, me apena dar esta visión tan negra de mi pueblo, ese que Sorolla retrató con tantísima luz en su Pesca del Atún. Pero hoy en día, es un sitio en el que no hay futuro para ninguna iniciativa empresarial original que no pretenda vivir del subsidio. Una vez más, ser el último punto de la autovía hace que la modernidad llegue en hora.
Publicar un comentario